비옥한 초승달 지대가 아닌 유럽에 있는 세계에서 가장 오래된 건물의 대부분을 차지하는 이유는 무엇입니까?

비옥한 초승달 지대가 아닌 유럽에 있는 세계에서 가장 오래된 건물의 대부분을 차지하는 이유는 무엇입니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

세계에서 가장 오래 살아남은 인간이 건설한 건물 10개 목록을 보면 많은 것이 유럽에 있는 반면 (컨셉에 대한 관대한 해석으로) 비옥한 초승달 지대(FC)라고 부를 수 있는 가장 오래된 건물은 21년, 1650년입니다. 목록에서 가장 오래된 항목보다 젊습니다. 위의 목록(위치 11)에는 첫 번째 FC 항목도 미국 항목이 있습니다.

이게 왜 이상해? 다른 Wikipedia 페이지를 인용하겠습니다. 이 지역[FC]은 "문명의 요람"이라고 불리며, 사람들이 새로 길들여진 식물을 작물로 키우기 위해 자연 식생을 개간하고 변형하는 과정을 시작하면서 정착농업이 처음 등장하기 시작한 곳이기 때문입니다. 그 결과 수메르와 같은 초기 인류 문명이 번성했습니다.

복잡한 건물, 도시 등을 건설할 수 있는 문명은 유럽에 나타나기 몇 천년 전에 이 지역에 나타났으며, 목록에 있는 유럽 건축물 중 몇 가지를 건설한 것은 수렵-채집 석기 시대 문화일지라도 유사한 석기 시대 문화 유럽에서보다 수만 년 전에 FC에 존재했습니다.

또한 일반적으로 FC는 오래된 건물을 찾을 수 있는 프랑스 및 기타 유럽 지역에 비해 건조하고 건조합니다(이 건물의 대부분은 날씨의 영향을 별로 받지 않는 암석을 사용하여 건설되지만 ceteris paribus, FC는 건물 보존에 더 유리함).

마지막으로 Wikipedia에 따르면 중동의 인구 밀도(FC의 근사치)는 약 50 people/km2인 반면 프랑스와 서유럽/남유럽은 약 100/km2이므로 높은 인구로 인해 "마모" FC의 "장점"도 말하지 않습니다.

나는 전쟁이나 이주에 대해 조사하지 않았지만 직관적으로 나는 FC가 이러한 측면에서 유럽보다 훨씬 나쁘다고 생각하지 않습니다.

이 모든 것을 고려할 때 가장 오래된 건물은 유럽이 아닌 FC에서 "찾아야 합니다". 왜 그렇지 않습니까?

(유럽에서 "내부적으로" 어떻게 보이는지 비교하십시오. 가장 오래된 건물은 대략 가장 오랫동안 사람이 거주했던 위치에 있는 반면, 예를 들어 프랑스보다 훨씬 늦게 사람이 거주하게 된 북유럽에서 가장 오래된 건물은 훨씬 더 젊습니다. 많은 의미가 있습니다!).


목록에 있는 가장 오래된 건물의 세부 정보를 보면 모두 들판이나 최소한의 형태로 채석된 채석으로 지어졌습니다. 또한 건축 자재는 현장에서 발견되거나 비교적 짧은 거리로 운송되었습니다.

대부분의 비옥한 초승달 지대, 특히 메소포타미아에서는 이러한 건축 자재에 접근할 수 없습니다. 대신, 주요 건축 자재는 목재 사용이 제한된 진흙 벽돌이었습니다. 건조한 기후에서도 유지 관리가 없으면 오래가지 못하고 지난 10000년 정도에 걸쳐 붕괴되어 텔이라는 독특한 형태의 언덕을 형성했습니다.

비옥한 초승달 지대 건물은 가장 오래된 것으로 알려진 생존 건물 목록에서 찾을 수 없으며 목록에서 찾을 수 있습니다.


사실, 가장 오래된 알려진 인공 구조물 중 일부는 ~이다 비옥한 초승달 지대(FC)에서. 질문의 목록은 "인식할 수 있는 건물"이 아니라는 이유로 각각 FC의 Göbekli Tepe, Tell es-Sultan 및 Tell Qaramel과 같은 사이트를 의도적으로 제외합니다.

따라서 채석장으로 사용되었을 때(user2414208의 답변 참조) 기초가 벗겨지거나 지붕이 무너지고 비가 내리는 것과 같이 파손 및 침식으로 인해 파괴된 사이트를 제외하기 위해 인용한 소스에 내재적 편견이 있습니다. 또는 지진, 홍수, 산불 등과 같은 자연 재해로 인해 발생합니다.

지리, 기후, 지역 건축 자재(진흙 벽돌 생각), 역사 또한 모두 주변에 머물게 되는 것과 그렇지 않은 것의 역할을 합니다.

몰타의 폐허를 예로 들어 보겠습니다. 그들은 재발견될 때까지 셀 수 없이 많은 시간 동안 흙으로 덮여 있었습니다. 몰타의 기후는 비교적 따뜻하고 건조하며 비가 거의 내리지 않습니다. 그리고 당신의 질문에 대답하기 위해 얼마나 빨리 그 물건이 침식되는지를 짐작하기라도 하듯, 유적이 발굴된 이후로 그것들은 너무 빨리 악화되어 결국 그것들을 보호하기 위해 덮게 되었습니다.

대조적으로, 유프라테스 강이나 티그리스 강 유역 어딘가에서 아직 발견되지 않은 일부 버려진 구조물을 상상해 보십시오. 그것은 여러 번 범람하고 몇 번의 지진을 견뎌냈을 것입니다. 두 가지 모두 오늘날에도 여전히 존재할 가능성을 최소화합니다. 그것이 강어귀 근처에 충분히 일찍 지어졌다면 그것은 심지어 수중에 있었을 것입니다. 그리고 서유럽의 장소와 대조적으로 지하에 무엇이 있는지 찾기 위해 오른쪽 왼쪽과 중앙을 발굴하는 오랜 기간 동안 충분한 자금 지원을 받은 전통이 아직 없었다는 사실이 있습니다.


유럽뿐만 아니라 더 좁습니다. 나열된 상위 3개가 모두 프랑스에 있음을 알 수 있습니다. 나머지 상위 10개 중 4개는 영국 제도에 있습니다.

나는 Mark가 답의 약 절반을 가지고 있다고 생각합니다. 이 구조는 5 이상입니다. 살이에요. 인간이 만든 재료는 오래 지속되는 데 문제가 있으므로 질문의 본질은 사용 가능한 석재가 많은 특권 영역 건축 자재에 대한 작업.

자주 생각하지 않는 또 다른 것은 노동입니다. 그 많은 돌을 들어 올리는 것은 1인 열정 프로젝트가 아닐 것입니다. 그것은 대규모의 조직화된(아마도 전문화된) 노동력을 필요로 합니다. 다시 말해 정말 신석기 사회가 필요하다.

또한 그들의 조건을 자세히 살펴보면 고인돌과 같은 밀폐되지 않은 구조물을 제외하기 위해 "건물"을 정의합니다. 그것은 아마도 합리적입니다. 나는 전망대나 항구 코셰르도 적절한 건물이라고 생각하지 않습니다. 그러나 고인돌과 초기 프랑스 "건물" 같은 목적을 위해 만들어졌다: 무덤입니다. 여름에 시원함을 유지하는 것이 더 문제인 인도보다 1년 내내 춥고 바람이 많이 부는 프랑스에서 방문자가 무덤을 둘러싸는 것이 훨씬 더 유용합니다. 그래서 자연스럽게 사용되는 건물의 정의 추운 기후의 특권 구조.

따라서 이 모든 것을 종합하면 가장 오래된 건물을 찾는 데 이상적인 장소는 돌이 많은 추운 기후의 신석기 시대 지역일 것입니다. 신석기 기술의 초기 중심과 확산을 살펴보겠습니다.

초기 신석기 시대 방사선이 도달한 가장 북쪽은 어디입니까? 유럽. 그렇다면 왜 그들은 가장 오래된 석조 건물을 갖는 경향이 있습니까? 아마 그들이 가장 필요로 했기 때문에.


문명은 건물을 지을 뿐만 아니라 파괴하고 재사용합니다. 많은 유적이 지역 사람들과 돌에 의해 채석장으로 효과적으로 사용되었습니다. 로마 건물의 벽돌은 중세 초기 교회에서, 그 다음에는 중세 후기 요새에서, 그 다음에는 고귀한 집에 있었습니다(여기에는 헝가리어만 참조). Wikipedia는 또한 로마 벽돌이 어떻게 재사용되었는지 언급합니다. 비옥한 초승달 지대에서 가장 오래된 건물도 마찬가지라고 생각합니다. 실제로 문명이 없고 건물 주변에 사람이 없어서(부분적으로 지하) 건물을 방해받지 않고 유지하는 데 도움이 됩니다. 수십, 수백 년이 지나면 건물은 잊혀져 19세기나 20세기에야 재발견됩니다.


조금 다른 각도에서 "파기"의 지역 문화와 전통에 대해 알아보십시오. 건물이 수천 년을 버틸 수 있다는 것은 기술적으로 사실이지만, 그렇다 하더라도 일반적으로 인식할 수 없는 형태로 유지됩니다. 의식적으로 찾으려는 노력 없이는 이러한 건물 중 많은 부분이 손실됩니다.

대부분의 아메리카 원주민 도시는 500년 동안 정글 아래에서 사라졌습니다. 그들은 광범위한 검색이 있기 때문에 발견됩니다. 트로이의 유적은 오랫동안 땅 속에 있었고 우리는 칼버트와 다른 사람들이 수십 년 동안 그곳을 파고 있었기 때문에 그 위치를 압니다. 요컨대, 낮은 인구 밀도가 오래된 건물을 찾는 데 반드시 좋은 것은 아니며 과거 발굴에 덜 관심이 있을 수 있는 지역 문화도 아닙니다.


한마디로 편견(무의식적일 때)과 속임수(의도적으로 의식적으로 행해질 때).

진실을 노리고 아카이브의 편견/기만을 통해 꿰뚫어보고 그에 따라 증거를 저울질하는 것이 전문 역사가의 역할입니다.

가장 오래된 10개의 건물에 대한 기사를 작성한 사람의 진실을 먼저 조사하지 않았다는 것은 전문 역사가의 놀라운 실수일 것입니다.