서유럽에서 중세 시대에 법적 토지는 어떻게 결정되었습니까?

서유럽에서 중세 시대에 법적 토지는 어떻게 결정되었습니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

나는 중세의 프랑스와 영국의 긴장된 관계에 대한 연구를 계속하고 있었습니다. Wikipedia에서 프랑스의 Philip II Augustus에 대해 읽었을 때 나는 이것을 우연히 발견했습니다.

앙주 왕 잉글랜드(Henry II가 속한 통치자 계열)는 필립의 가장 강력하고 위험한 가신 노르망디 공작과 아키텐 공작, 앙주 백작. 필립은 프랑스에서 앙주 권력을 파괴하는 것을 평생의 일로 삼았습니다.

추가로:

1202년 불만을 품은 후원자들은 프랑스 왕에게 존을 불러 자신의 혐의에 대해 답할 것을 청원했습니다. 존의 영주로서의 그의 능력 프랑스.

그리고 마지막으로:

필립이 전쟁에서 승리하여 얻은 것, 그는 법적 수단으로 확인하려고 했다. 다시 필립 그의 프랑스 땅에 대한 존의 군주로 활동, 그는 브르타뉴의 아서 살해에 대한 답변을 위해 프랑스 12인의 법정에 출두하도록 그를 불렀다. 존은 안전한 행동을 요구했지만 필립은 그가 평화롭게 올 수 있도록 허락하고 동료들의 판단을 받은 후에만 돌아올 수 있도록 하는 데 동의했습니다. 그러한 보증에 목숨을 걸고 싶지 않은 John은 나타나지 않았습니다. 필립은 모든 나라의 영국인을 즉석에서 쫓아냈습니다..

이 인용문은 저를 이상하게 생각합니다. 이것은 잉글랜드의 왕관이 프랑스의 왕관과 동등하지 않은 것으로 간주되었거나 영국의 왕이 법적인 영토 내에서 토지를 보유하고 있기 때문에 동시에 프랑스 왕국에 속박되었음을 의미합니다. 나에게 그것은 이미 흐릿한 주제, 봉건 사회와 위계질서를 지배하는 규칙/법에 대해 더 많은 혼란을 야기합니다. 내가 이해하는 바에 따르면 중세 국제 관계에서 힘은 옳았고 필립이 영국인을 물리치고 그들의 땅에서 영국인을 몰아냈다는 사실에 놀랄 일이 아닙니다. 그러나 상속을 규율하는 법률이 있었고 영국의 플랜태저넷 왕이 앙주 땅을 상속했습니다. 관련 없는 흥미로운 메모: John과 그의 형제 Richard는 모두 살인 혐의로 기소되었고 그러한 의심스러운 혐의로 재산을 잃었습니다.

내 질문의 결론은 왕관의 법적인 땅이 어떻게 결정되었습니까? 잉글랜드 왕들은 다른 왕국에서 땅을 물려받았기 때문에 자동으로 잉글랜드 왕실의 관할로 넘어가지 않았습니까?

내가 지금까지 검색한 결과 특정 왕국과 관련된 봉건법에 대한 언급 외에 이와 같은 국제 관계법에 대한 언급 외에는 아무것도 나오지 않았습니다.


나는 노르망디 공국을 예로 들어 이 질문의 복잡성을 설명하려고 노력할 것입니다.

노르망디 공국

노르망디 공작 페이지의 Wikipedia에 보고된 바와 같이 이 공국은 911년 프랑스 왕 샤를 3세가 바이킹 지도자 롤로에게 토지를 양도하면서 생겨났습니다. 생클레어 쉬르 엡트 조약으로. 롤로는 왕에 대한 충성의 대가로 공국을 받아 서프랑시아 왕국(미래의 프랑스 왕국)의 직접 가신이 된다.

1066년에 노르망디 공작의 칭호를 지녔던 정복자 윌리엄(롤로의 후손)은 1066년부터 1087년 사망할 때까지 통치한 최초의 노르만 왕이 된 잉글랜드의 왕이 되었습니다. 노르망디 공작은 종종 영국 왕이 소유했습니다.

1087년에 윌리엄이 죽고 칭호는 장남인 로버트 커토즈에게 넘어갔고 그의 둘째 아들인 윌리엄 루퍼스가 영국을 상속받았습니다. 1096년에 로베르는 노르망디를 윌리엄에게 저당으로 양도했고 1100년에 다른 형제 헨리 1세가 왕위를 계승했습니다. 1106년에 헨리는 노르망디를 정복했습니다. 그것은 1144년까지 잉글랜드 왕과 함께 남아 있었는데, 그 때 무정부 상태로 알려진 내전 동안 Anjou 백작인 Geoffrey Plantagenet에 의해 정복되었습니다. 제프리의 아들인 헨리 2세는 노르망디(1150)와 잉글랜드(1154)를 이어받아 두 타이틀을 재결합했습니다.

1202년 프랑스의 필립 2세는 봉건 종주국으로 노르망디를 몰수한다고 선언했고 1204년에는 그의 군대가 노르망디를 정복했다. 헨리 3세는 마침내 파리 조약(1259)에서 영국의 영유권을 포기했습니다.

프랑스 왕과 영국 왕 사이의 투쟁, 특히 영불 전쟁(1213-1214)의 결과는 서유럽 정치에 지속적인 영향을 미쳤을 것입니다.

정당한

Wikipedia의 라틴어 용어 de jure에 설명된 대로 고려되는 모든 것 정당한 관행이 실제로 존재하는지 여부에 관계없이 법적으로 인정되는 관행입니다. 이것은 정반대이다. 사실상 법적으로 인정되지 않더라도 현실에 존재하는 상황을 설명합니다.

잉글랜드 규칙에 의해 보유된 타이틀과 관련된 프랑스의 영토는 다음과 같습니다. 정당한 프랑스 왕국의 가신이었지만 사실상 잉글랜드 왕국의 직접적인 통제와 영향을 받는 영토.


계급의 위계와 봉건적 지위의 위계 사이에는 차이가 있었다.

계급의 위계는 땅이 없는 기사나 군인에서 영주, 공작, 왕으로 바뀔 수 있습니다.

봉건 지위의 위계는 자신의 가신이 없는 영주에서 직속 상급 영주, 대영주의 영주, 대영주의 영주 등으로 올라갈 수 있습니다. 그 계층에서 사람들의 위치는 영지를 소유한 사람과 영지를 부여한 사람에 따라 다릅니다.

마찬가지로 미 육군에서 장교 계급의 계층은 중위에서 중장, 대위에서 소령, 중령에서 대령, 준장에서 소령, 중장에서 장군으로 이동합니다. 10등급.

그러나 그렇다고 해서 미군의 지휘 직급 위계에서 각 장교는 자신보다 한 등급 높은 장교에게 종속되어야 한다는 의미는 아닙니다. 종종 별도의 장교 계급보다 명령 직책의 계층 구조에 더 많은 수준이 있습니다.

예를 들어, 1861-1865년의 미국 내전 동안 연대는 ​​대령 또는 준장이 지휘하는 여단으로 그룹화되었고, 여단은 준장 또는 주요 장군이 지휘하는 사단으로 그룹화되었으며, 사단은 다음이 지휘하는 군단으로 그룹화되었습니다. 소령, 군단은 소령이 지휘하는 야전군으로 분류되었고, 야전군은 때때로 소령이 지휘하는 더 큰 부대로 분류되었으며, 모든 부대는 소령이 지휘하는 미 육군의 일부였다. 1864년 3월.

따라서 남북 전쟁 중 미군의 지휘 직위 계층에서 지휘 직위 계층의 3, 4 또는 5개의 다른 수준은 같은 등급의 장교, 소장으로 채워졌습니다.

봉건 제도에서는 누군가가 여러 다른 영지를 상속, 구매 또는 보상을 받고 다른 대군주로부터 다른 영지를 소유하는 것이 완벽하게 가능했습니다. 서로 다른 영지에서 두 영주가 각각 다른 영주의 대영주가 되는 것이 가능했습니다. 누군가가 자신의 군주가 될 수 있습니다.

다른 영지를 획득하는 것은 종종 누군가의 봉건 관계를 복잡하게 만들 수 있지만, 단지 그것이 봉건 관계의 그물을 더 얽히고 시각화하기 어렵게 만든다는 이유로 더 많은 토지와 부를 획득할 기회를 놓치지 않을 것입니다.

이 질문에 대한 나의 대답: 중세 시대에 영국의 백작/공작/백작과 남작의 관계는 무엇이었습니까?1

유용할 수 있는 봉건적 위계질서에 대한 논의가 있습니다.

계급의 계층 구조에서 영국과 프랑스의 왕은 동등했습니다.

예를 들어 봉건적 지위의 계층에서 노르망디 공작은 프랑스 왕의 가신이자 부하였습니다. 그리고 노르망디 공작 등은 수세기 동안 영국의 왕이기도 했습니다.

영국은 프랑스와 별개의 독립 국가였기 때문에 두 왕을 왕과 동등하게 만들었습니다. 잉글랜드 왕은 또한 프랑스의 백작이자 공작이었고 프랑스 왕의 종속이었습니다.

잉글랜드 왕이 노르망디의 가신이었던 것처럼 프랑스 왕이 잉글랜드 왕을 잉글랜드의 가신으로 삼으려 한다면 그는 잉글랜드 왕에 대한 침략을 저지르는 것입니다.

잉글랜드 왕의 다른 직책을 맡은 노르망디 공작이 잉글랜드가 프랑스로부터 독립한 것처럼 노르망디를 프랑스로부터 독립시키려 했다면, 그는 프랑스 왕에 대한 반역을 저지르는 것입니다.

이 질문에 대한 나의 대답: 18세기에 어느 유럽 국가가 가장 많은 왕을 가졌습니까?2

1762년에 신성로마제국 이외의 유럽 10개국의 통치자가 신성로마제국 내부의 영주이기도 했던 몇 개월의 기간이 있었음을 보여줍니다.

따라서 그 10명의 통치자는 신성 로마 제국 외부의 독립 국가의 통치자이자 신성 로마 제국 내부의 봉토에 대한 황제의 종속된 가신이었습니다. 내 대답에서 알 수 있듯이 비슷한 상황이 수세기 동안 존재했으며 1762년의 그 달은 그 상황에서 10명의 통치자가 있다는 점에서 이례적인 일이었습니다.

따라서 왕이나 다른 통치자가 그들의 땅의 일부에 대해 다른 왕이나 통치자의 가신이 되는 것은 매우 정상적인 일이었고, 대부분의 경우 그들의 일부 땅에 대해 다른 통치자의 가신이 되는 것은 그다지 큰 문제를 일으키지 않았습니다. 프랑스의 Plantagenet 토지의 경우와 마찬가지로. 아마도 대부분의 사람들이 다른 땅의 군주와 일부 땅의 가신으로 다르게 행동할 수 있었기 때문일 것입니다.

잉글랜드와 프랑스의 몇몇 왕들은 많은 어린아이들이 하는 것처럼 다른 관계에서 다르게 기능할 수 없었고, 따라서 잉글랜드 왕이 프랑스에서 가지고 있던 영지를 둘러싸고 잉글랜드와 프랑스 사이에 문제가 있었던 것 같습니다.