중세 영국인들은 로마 제국의 존재를 알고 있었습니까?

중세 영국인들은 로마 제국의 존재를 알고 있었습니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

서기 800년경 영국의 중세 사람들이 수백 년 전에 영국을 통치한 제국이 있다는 것을 알았는지 알고 싶습니다.

그렇지 않다면, 하드리아누스의 성벽, 로마 유적, 저술 또는 민속에서 로마의 중요한 흔적과 관련된 신화, 전설 등이 있었습니까?


교육을 받은 영국인은 고대 고대에 깊이 뿌리내린 교육을 받았을 것이므로 로마 제국에 대한 지식은 문맹자 사이에서 불가피했을 것입니다. 따라서 이 시대의 많은 문헌에 로마 브리튼이 언급되어 있는 것도 놀라운 일이 아닙니다. 주목할만한 예는 다음과 같습니다 앵글로색슨 연대기 그리고 Historia ecclesiastica gentis Anglorum, 둘 다 로마를 언급합니다. 이들은 각각 9-12세기와 8세기 경으로 거슬러 올라갑니다.

서민들도 로마인과 친해졌을 것입니다. 학식을 갖춘 계층에서 필터링된 지식과 유지된 전통 때문에 둘 다입니다. 이 민속의 대부분은 나중에 서기관이나 시인에 의해 기록되거나 문학 전통에 영감을 주는 역할을 했습니다. 그 예로는 환상적인 9세기와 같은 로마에 대해 이야기하는 유사 역사 작품이 있습니다. 히스토리아 브리토넘 그리고 12세기 Historia Regum Britanniae.

후자는 중세 시대에 특히 인기를 얻었고 많은 영국 민속을 일으켰습니다. 그 중에는 후기 영국 민속학에서 중요한 위치를 차지한 유일한 로마 황제인 막시미아누스의 전설이 있습니다.[1]." 이것은 앞서 언급한 @ForestPines와 동일한 이야기이며, 아마도 Monmouth의 Geoffrey가 자신의 책에 기록하기 이전일 것입니다. 히스토리아.

따라서 중세 영국인이 로마에 대해 실제로 알고 있었다고 안전하게 결론을 내릴 수 있습니다.

[1]: 존스, 마이클 E. 로마 브리튼의 종말. 코넬 대학 출판부, 1998.


중세 유럽의 교육받은 사람들은 라틴어를 알고 로마 고전을 읽었습니다. 따라서 그들은 로마 제국에 대해 매우 잘 알고 있었습니다. 교육을 받지 못한 사람들도 성경의 내용(예를 들어 설교, 수난극 등을 통해)을 예리하게 알고 있었습니다. 로마 제국은 신약성경의 이야기(카이사르 아우구스투스, 본디오 빌라도, 카이사르에게 바치다… 등)에서 매우 두드러지게 등장합니다.


짧은 대답: 그들은 로마 제국과 과거의 영광을 아주 잘 알고 있었습니다.

긴 대답:

이 질문은 "9세기에 영국은 어땠습니까?"라는 문제로 연결됩니다. 이 질문에 잘 답할 수 있다면 평범한 사람이 로마에 대해 알고 있었는지, 얼마나 알고 있었을지 짐작할 수 있습니다. 나는 9세기 영국과 같은 단순한 연대기를 살펴보는 것을 시작으로 제안하고 싶다. 보시다시피 많은 작은 왕국과 많은 전쟁과 침략이 있었습니다. 이 시대의 문학적 또는 역사적 작품은 거의 알려져 있지 않습니다. 색슨 연대기는 이 시기에 시작되었지만 어떤 식으로든 출판되지는 않았습니다.

그럼에도 불구하고 시인 Cynewulf의 작품이 가장 광범위합니다. 실제로 모험 이야기인 그의 가장 긴 시는 고트족/훈족과 로마인/프랑크족 간의 위대한 전투를 묘사한 엘레네입니다. 이 시의 주인공은 로마의 왕 콘스탄틴입니다. 물론 오늘날 우리는 영국의 콘스탄틴을 거짓 황제로 간주하고 그가 훈족이 프랑크족의 땅에 도달하기 전에 죽었다는 것을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 키네울프와 그의 청중에게 콘스탄틴은 야만인 훈족과 싸워 영국을 구한 잉글랜드와 갈리아에 거주하는 로마의 위대한 황제와 그 백성이었습니다. 다음은 시에서 번역된 발췌문입니다.

그러나 왕은 적대적인 군대인 훈족과 고트족의 군대를 보았을 때 두려움에 사로잡혔고 공포에 휩싸였고, 로마 왕국의 경계에 있는 강둑에 셀 수 없는 군중이 모여들었다. 로마의 왕은 영혼의 쓰라린 슬픔을 겪었고 그의 적은 군대 때문에 그의 왕국을 희망하지 않았습니다. 그는 전투에서 용감한 자들의 압도적인 힘을 만나기에는 믿을 만한 전사들이 너무 적었습니다.

나중에 이 시는 로마의 콘스탄틴 왕이 어떻게 기독교로 개종했는지를 설명하고 "로마의 주교"인 유세비우스에 대해 이야기합니다.

실제로 영국에는 많은 로마 도시가 있었고 8세기에도 "로마"는 실제 로마인의 후손인 실제 식민지 주민들을 포함하는 특정 공동체에서 여전히 영국에 존재했습니다. 그래서 영국 사람들은 로마를 알고 있을 뿐만 아니라 그들을 친구이자 이웃으로 여겼습니다. 최근에 출판된 매우 흥미로운 책이 있습니다. 이 책은 Wasperton이라고 불리는 그러한 도시 중 하나에 대한 미세 연구입니다. 이 책의 제목은 "와스퍼튼: 중부 잉글랜드의 로마, 영국 및 앵글로색슨 공동체"입니다. 이 책에서 읽을 수 있듯이 라틴어는 8세기 영국에서 서민들 사이에서 여전히 널리 사용되고 있었습니다. 많은 사람들은 비록 그들이 야만인 왕들에 의해 "일시적으로" 통치되고 있음에도 불구하고 실제 "로마인"이라고 생각했습니다.

이제, 왕이 색슨인인데 어떻게 누군가가 자신을 로마인이라고 생각할 수 있냐고 물을 수 있습니다. 그 대답은 종종 색슨 왕은 멀리 떨어져 있고 공동체의 진정한 지도자는 종종 그렇듯이 감독이라는 것입니다. 주교는 라틴어를 말하고, 매주 일요일 미사에 가서 라틴어를 듣습니다. 당신과 당신의 친구들은 라틴어와 영국식으로 말합니다. 왕은 색슨족일지 모르지만 이상한 언어를 구사하고 기독교인도 아니며 멀리 떨어진 마을에 살고 있습니다. 당신과 당신의 친구들은 로마 자체가 파괴되고 수도가 라벤나로 옮겨졌음에도 불구하고 로마의 삶을 살고 있습니다.

라틴어는 섬 전체의 공용어였으며 Wasperton, Withington 및 Viroconium과 같은 이전 로마 공동체뿐만 아니라 다른 많은 지역에서도 널리 사용되었습니다. 이것은 베드가 영국사에 관한 그의 책의 첫 문장에서 쓴 것입니다.

현재 영국에는 5개의 언어가 있는데, 마치 신성한 법이 5권의 책에 기록되어 있는 것처럼, 모두 하나의 동일한 종류의 지혜, 즉 숭고한 진리와 참된 숭고에 대한 지식을 찾고 제시하는 데 사용됩니다. 이들은 영어, 영국, 아일랜드, 픽트어 및 라틴 언어입니다. 경전 공부를 통해 라틴어는 그들 모두에서 일반적으로 사용됩니다.

또한 Saxon Chronicles의 첫 번째 줄은 다음과 같습니다.

영국 섬의 길이는 800마일, 너비는 200마일입니다. 그리고 그 섬에는 다섯 나라가 있습니다. 영어, 웨일스어(또는 영국), 스코틀랜드어, 픽트어 및 라틴어.

따라서 영국의 모든 사람들은 과거 로마의 영광을 알았을 뿐만 아니라 많은 사람들이 과거 로마를 멸망하고 정복한 로마인으로서 회복을 희망하며 살았습니다.


초기 중세 웨일스어에는 12세기에 기록된 버전으로 남아 있지만 로마인을 언급하는 몇 가지 민담과 전설이 있습니다. 가장 잘 알려진 예는 아마도 4세기 후반 영국의 로마군 사령관인 마그누스 맥시멈(Magnus Maximum)의 제목에서 따온 맥센 황제의 꿈(Dream Of Emperor Macsen)일 것입니다.


Hadrian's Wall에 대한 질문에 직접 답하기 위해 Gildas는 De Excidio et Conquestu Britanniae("영국의 폐허와 정복")에서 성벽 건설을 포함하여 브리튼의 정복과 로마에 대한 상실을 언급합니다. 언제 쓰여졌는지 정확히 모르지만 Gildas는 대략 570년에 사망합니다.

Gildas는 영국인이었고 그의 삶의 많은 부분을 영국에서 보냈습니다. 그래서 나는 그것이 영국에서 로마 제국, 그 영향력 및 영향에 대한 교육된 지식에 대한 좋은 증거라고 생각합니다. 그러나 Gildas는 Brittany로 은퇴했고 그가 썼다 드 엑시디오 거기.

성벽 건설에 대한 Gildas의 설명은 다소 혼란스럽습니다. 그는 하드리아누스 성벽의 건설을 로마 점령기의 점령 기간(아마 Honorius만큼 늦게?)의 행위로 설명하는 것으로 보입니다. 하드리아누스 시대보다.

@Sempahore는 Bed에 대해 언급했으며 Bed는 에서 벽도 언급했습니다. Historia ecclesiastica gentis Anglorum (731년에 작성), 비록 그가 그것을 셉티미우스 세베루스에게 돌리긴 했지만:

그의 시대에 일어난 모든 참혹한 내전에서 승리한 그는 거의 모든 동맹 부족의 반란으로 영국으로 끌려갔습니다. 그리고 많은 크고 위험한 전투 후에 그는 다른 정복되지 않은 나라들로부터 되찾은 섬의 일부를 어떤 사람들이 상상하는 것처럼 벽이 아니라 성벽으로 나누는 것이 적절하다고 생각했습니다. 성벽은 돌로 되어 있으나 성벽은 대적의 공격을 격퇴하기 위하여 진을 견고히 하여 쌓았고 흙에서 파낸 잔디로 사면이 벽 같이 솟아 있어 잔디를 깎은 도랑과 그 꼭대기에 견고한 나무 말뚝이 고정되어 있습니다. 따라서 세베루스는 바다에서 바다까지 여러 개의 탑으로 요새화된 거대한 도랑과 견고한 성벽을 그렸습니다.

이를 통해 교육받은 영국인들이 8세기 로마 영국의 역사에 대해 어느 정도 이해하고 있었음이 분명합니다. "정상적인" 또는 "평균적인" 사람들이 알고 있는 것에 관해서 - 나는 그것이 우리가 이 늦은 날짜에 정확하게 결정할 수 있는 것인지 의심스럽습니다.


여론 조사 이전에 교육받지 못한 글도 없는 사람들의 의견을 발견하는 것은 주제에 관계없이 본질적으로 어렵습니다. 이 질문에 대해 내가 볼 수 있는 가장 좋은 방법은 교회가 가르치는 내용을 살펴보고 그것이 일반적으로 믿었다고 가정하는 것입니다.

이 목적을 위해 St. Alban의 숭배는 흥미 롭습니다. 대성당 및 성 알반 수도원 교회 웹사이트에 따르면 "알반은 아마도 현재의 수도원 교회 남쪽에 있는 로마 묘지에 묻혔을 것입니다. 최근 발견에 따르면 그 자리에 초기 대성당이 있었고 나중에 색슨 베네딕토회 수도원이 세워졌음을 시사합니다. , 아마도 793년경에 Offa 왕에 의해."

수도원 설립에 영감을 줄 만큼 충분히 활동적인 컬트가 있었다면 아마도 St. Alban의 이야기는 교회 교육의 주제였을 것입니다. 영국에 대한 로마의 통치는 그 이야기의 본질적인 부분입니다.


History World에 따르면 영국인은 대륙의 신성 로마 제국과 충분히 상호 작용하여 고전 두루마리 보존에 참여할 수 있었습니다. 샤를마뉴는 당시의 비잔틴 제국, 무어 왕국, 로마의 역사를 확실히 알고 있었습니다. 그 단어는 가끔 교육받은 영국인의 귀에 들렸습니다. 이 출처는 당시 영국의 세계 지식 기준이나 다른 교육을 받은 공동체와 격리되어 진행되고 있던 켈트 학파를 언급하지 않습니다.

요크 출신의 저명한 교사인 Alcuin은 780년에 Aachen의 궁전에 학교를 세우도록 초대되었습니다(Charlemagne와 그의 가족은 때때로 수업에 참여합니다). 그리고 필사본의 복사는 나중에 로마 활자의 기초가 되는 아름다운 문자로 수행됩니다. 비록 고전 문화의 기준에 따르면 여전히 원시적이지만 샤를마뉴(Charlemagne) 치하의 지적 예술적 삶의 갱신은 카롤링거 르네상스로 정당하게 묘사되었습니다.


신약과 다른 종교 문헌에 기록된 사건들이 로마제국에서 일어났다고 해서 중세 유럽의 로마제국을 모른다는 것은 상당히 어려운 일이다. 여기에는 예를 들어 예수의 처형과 다양한 성인의 행위와 삶이 포함됩니다.

적절한 질문은 어떻게 중세 인구는 로마 제국을 상상했습니까? 이미지가 없었고 많은 책에서도 중세 유럽에서 일어난 것처럼 묘사된 성경적 사건(의복, 건축 등)을 볼 수 있습니다.

간단히 말해서, 그들은 그러한 제국이 있다는 것을 알았지만 그것이 어떤 국가인지에 대해서는 거의 알지 못했습니다.


가톨릭 교회는 3세기부터 영국에 존재했습니다. 교회는 지금까지 수세기 동안 계속되고 성장했지만 중세 시대에 국가의 공동체 생활은 교회의 전례적 성격을 극도로 지향했습니다. 로마와 이 교회의 역사, 그리고 가톨릭을 실천한 영국의 높은 비율(사회에서 승려와 사제가 얼마나 많았는지에 대한 놀라운 숫자)과 순교, 특히 지역 순교에 대해 가르치는 가톨릭 교회의 전통과의 이러한 연결은 다음을 시사합니다. 그들이 알고 있었다.


@Semaphore의 훌륭한 답변에서 제기된 요점을 확장하고 싶습니다. Bede의 Ecclesiastical History of the English People은 로마를 언급할 뿐만 아니라 영국의 관점에서 로마 역사에 대한 자세한 설명을 제공합니다. 다음은 책 I의 목차 목록의 시작 부분입니다. (출처)

책 I

I. 브리튼과 아일랜드, 그리고 고대 거주자들의 상황

Ⅱ. 영국에 들어온 최초의 로마인 카이우스 율리우스 카이사르(Caius Julius Caesar)

III. 영국에 들어온 두 번째 로마인인 클라우디우스는 오르카데스 제도를 로마제국에 복속시켰다. 그리고 그에게 파견된 베스피안은 와이트 섬을 그들의 지배하에 두었습니다.

IV. 영국 왕 루시우스는 교황 엘레우테로스에게 편지를 써서 기독교인이 되기를 원한다

V. 세베루스 황제가 그가 정복한 브리튼의 일부를 성벽으로 나머지 부분과 나눈 방법

VI. 디오클레티아누스의 통치와 그가 기독교인들을 박해한 방법

VII. 그 당시 우리 주님을 위해 피를 흘렸던 St. Alban과 그의 동료들의 열정 [A.D. 305]

Ⅷ. 박해가 그치고 영국 교회는 아리우스파 이단[A.D. 307-337]

IX. 그라티아누스(Gratian)의 통치 기간 동안 영국에서 황제로 즉위한 막시무스(Maximus)는 어떻게 강력한 군대를 이끌고 갈리아로 돌아왔는지 [A.D. 383]

X. 아르카디우스 치세에 영국인 펠라기우스가 하나님의 은혜를 거침없이 비난하는 방법

XI. Honorus의 통치 기간 동안 Gratian과 Constantine은 어떻게 영국에서 폭군을 만들었습니다. 전자는 영국에서, 후자는 갈리아에서 살해된 직후

12. 스코틀랜드인과 픽트인에게 황폐해진 영국인은 로마인에게 도움을 구했고, 로마인은 두 번째로 와서 섬을 가로질러 벽을 세웠다. 그러나 앞서 언급한 적들에게 다시 침략을 받은 영국인들은 전보다 더 큰 고통을 겪게 되었습니다.

XIII. 어린 테오도시우스(Theodosius)의 통치에서 팔라디우스(Palladius)는 그리스도를 믿는 스코틀랜드인들에게 보내졌다. 영사 Ætius의 도움을 구하는 브르타뉴인들은 그것을 얻을 수 없었다 [A.D. 446]

14. 기근에 시달리는 영국인들은 야만인들을 그들의 영토에서 몰아냈습니다. 얼마 후 많은 곡식, 사치, 전염병 및 국가의 전복이 뒤따랐습니다[A.D. 426-447]

15. 영국으로 초대된 앵글즈는 처음에 적에게 멀리 물러나도록 강요했습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 그들과 동맹을 맺어 동맹국에게 무기를 돌렸습니다. [A.D. 450-456]

16. 브르타뉴는 로마 제국의 암브로시우스(Ambrosius)의 지휘 아래 앵글(Angles)에 대한 첫 번째 승리를 얻었다.

나는 이것이 정말로 그것을 결정한다고 생각합니다.


이것은 적절한 답변이 아니라 다른 답변에 대한 확장된 설명입니다.

나는 대답에 주목하고 아마도 그 질문은 영국과 영국을 명확하게 구별하지 못하는 경향이 있을 것입니다. [이것은 영어 소스의 일반적인 문제입니다.]

'중세'는 넓은 기간이므로 특히 800AD를 부르는 것이 도움이 됩니다.

당시 영국에는 스코틀랜드인, 픽트인, 앵글로색슨인, 웨일스인이 거주하고 있었습니다.

이 모든 그룹은 서기 800년까지 기독교인이었습니다. 다른 사람들은 성직자와 귀족 지식에 대한 의미를 지적했습니다.

Scots와 Picts 영토는 로마화 된 적이 없으므로 그들의 견해는 Anglo-Saxons와 달라야합니다.

웨일즈인은 로마 브리튼인의 후손이었다. 이것은 세속 공동체와 성직 공동체 모두가 로마 브리튼과 연속성을 가졌다는 것을 의미합니다. Wikipedia는 "영속적인 로마의 영향이 웨일즈의 중세 초기에 적용될 수 있는지에 대한 지속적인 논쟁이 있다"고 제안합니다. 내 유일한 요점은 대중적인 지식이 영어의 지식과 상당히 다를 수 있다는 것입니다.


나는 Robin Fleming의 "로마 이후의 영국"에서 주제에 대해 매우 구체적인 것을 읽었습니다. 이 책에 따르면 당신의 사회적 지위에 따라 매우 주관적이었습니다. 이때 로마의 공예품과 예술품은 영국 전역에 있었고 쉽게 볼 수 있었습니다. 색슨족 지배계급은 종종 로마가 지은 별장에 거주했으며, 존재하는 유일한 석조 건물은 로마 시대(색슨족은 석조 기술을 상실함)부터 예술과 건축으로 완성되었습니다. 대부분의 로마 건물이 12세기와 18세기 사이에 석재를 위해 약탈되었기 때문에 오늘날보다 훨씬 더 풍부합니다. 그래서 그것은 확실히 새로운 주민들에게 뜨거운 주제였습니다. 관점은 두 가지로 나눌 수 있다. 지배계급과 성직자들은 제국을 예리하게 인식하고 있었다. 많은 사람들이 제국에 대한 지식이 사실이고 전통과 문화가 여전히 축소된 형태로 존재하는 대륙과 로마 자체를 방문했습니다. 그러나 대부분의 평신도 색슨족은 주변 환경을 조성한 사람들이 멸종된 거인 종족이라는 해석을 받아들였습니다. 이 약간 신화적인 관점은 노르만 정복과 십자군 참여와 같은 사건이 오늘날과 같이 로마에 대한 지식을 다시 주류로 만든 중세 후기까지 지속되었습니다.


로마 브리튼

저희 편집자는 귀하가 제출한 내용을 검토하고 기사 수정 여부를 결정할 것입니다.

로마 브리튼, 라틴어 브리타니아, 서기 43년 클라우디우스의 정복부터 서기 410년 호노리우스에 의한 제국의 권위 철수까지 로마의 지배하에 있던 그레이트 브리튼 섬의 지역.

로마가 북부 갈리아를 정복(기원전 58-50년)하면서 영국은 지중해와 확실히 접촉하게 되었습니다. 이미 갈리아와 밀접하게 연결되어 있었고, 로마 문명과 그 생산물이 갈리아 벨기카를 침공했을 때 쉽게 영국으로 넘어갔다. 영국 주화에는 라틴 전설이 새겨지기 시작했고, 기원전 55년과 54년에 율리우스 카이사르가 습격한 후 로마인들은 영국 남부 부족을 가신으로 간주하기 시작했습니다. 그러나 이 부족들은 스스로를 그렇게 여기지 않았던 것으로 보이며, 로마의 직접적인 통치가 지연되었다. 아우구스투스 황제가 그것을 계획했지만 그와 그의 후계자인 티베리우스는 더 큰 필요가 기존 제국을 통합하고 최근에 폼페이우스, 카이사르, 아우구스투스가 추가한 방대한 제국을 흡수하는 것임을 깨달았습니다.


전성기의 로마로마 제국

그래서 사람들은 항상 "로마제국이 멸망한 이유는 무엇입니까?"라는 질문에 답하려는 시도에 관심이 있습니다. 이따금 최신 이론을 보도하는 잡지나 타블로이드를 봅니다. 모든 로마인은 말라리아에 걸리고 대부분 아팠습니다. 그들은 요리 냄비의 유약에 있는 납에 중독되어 미쳐 난교를 시작했습니다. 시간과 성에 대한 집착으로 도덕성이 약화되고 기독교로 개종하면서 현세보다 내세에 관심이 집중되는 등. 이 질문에 답이 있을 수도 있고 없을 수도 있지만 먼저 로마 제국의 본질을 이해해야 합니다.알다시피, 그것은 왜 떨어졌는가가 아니라 무엇이 그것을 그토록 오랫동안 서 있게 했는지에 대한 질문이었습니다. 다음 몇 개의 강의를 다룰 때 생각해볼 수 있는 제안을 말씀드리겠습니다.

로마 제국은 기본적으로 지중해의 통일로 구성되었습니다.

  • 한족은 밀을 재배하는 온화한 황호강 북부 계곡에서 발생하여 남쪽으로 확장하여 아열대 벼가 자라는 양쯔강 계곡을 정복했습니다.
  • Mauryan India는 갠지스 강의 비옥한 쌀 재배 계곡을 차지하기 위해 비교적 건조하고 밀을 재배하는 인더스 강의 계곡에서 확장되었습니다.
  • 밀을 재배하는 산과 지금의 이란 국가인 고원에 거주하는 페르시아인, 극한의 기후를 특징으로 하는 지역. 그들은 티그리스 강과 유프라테스 강의 아열대 및 기장 재배 분지인 메소포타미아(현대 이라크)에 대한 통제권을 확립했습니다. 페르시아인은 기원전 500년대에 이미 그들의 통치를 확립했지만 이 지역의 진정한 페르시아인 지배는 파르티아인으로 알려진 산악인이 권력을 장악하고 국가의 기반을 재건했을 때 시작되었다는 점에 주목해야 합니다.
  • 지중해 서쪽 분지에 있는 이탈리아 반도의 작은 마을에 거주하던 로마인들은 먼저 서쪽 분지 전체를 정복한 다음 거의 육지로 둘러싸인 이 수역의 동쪽 분지를 정복했습니다.

이 제국들 각각에서 연합한 지역은 너무 달라서 무력으로 연합하지 않았다면 하나로 뭉치지 못했을 것이고, 통치자가 그들을 하나로 묶는 제도를 개발하지 않았다면 함께 머물지 못했을 것입니다. .

로마제국의 동서양 비교

품질 동부 서부 사람
인구밀집한부족한
사회도시의부족
교육교양 있는경구
습관적인
경제광고농업
교환물물 교환
생활 수준풍부한가난한
언어코인혼합

3. 우리가 이미 언급했듯이 로마 제국을 포함하여 이러한 고전적 제국을 구성하는 지역은 너무 달라서 힘으로 통합해야했으며 제국 정부는 영토 전체에 공통 제도를 수립하고 유지함으로써 유지했습니다. 흥미롭게도 각 제국은 기본적으로 동일한 통합 제도를 사용했습니다. 공통 언어, 통화, 도량형 시스템, 도로 및 운하 네트워크, 상비군, 중앙 집중식 권위 및 전문 공무원 등입니다. 여러 통합 요소가 있었습니다. 그리고 로마 제국의 기관.

지리학

로마제국 인구의 대부분은 지중해에 쉽게 접근할 수 있는 곳에 살았고, 제국 정부는 제국의 여러 지역 간의 해상 무역과 해상 통신을 촉진하고 보호했습니다. 상대적으로 위험할 수 있지만 해상 운송은 훨씬 빠르고 육로 운송에 미치는 영향이 훨씬 적습니다. 로마의 지배가 있기 훨씬 전에 2천 년이 훨씬 넘는 기간 동안 지중해에 해상 상업 제국이 있었습니다. 로마인들은 바다에 해적들이 들어오지 못하도록 하고, 등대를 짓고, 무역으로 유지되는 큰 상업 도시를 위해 크고 보호된 항구를 건설하기 위해 노력했습니다. 혹자는 로마제국의 존재가 지중해의 통일성에 달려 있다고까지 말할 수 있을 것입니다.

제국의 외곽 지역은 바다로 흘러드는 강과 시내로 바다와 연결되어 있었습니다. 로마인들은 선박 수로를 준설하고 런던, 파리, 쾰른, 비엔나, 베오그라드 등과 같은 가능성이 있는 장소에 강 항구를 건설하고 강 함대를 유지하여 이 물이 많은 고속도로에서 보안과 질서를 유지하는 데 적극적이었습니다.

그러나 수로 네트워크는 훨씬 더 확장되었습니다. 로마인과 그들이 지배하던 토착민들은 운하를 파는 데 많은 노동을 투자했으며, 그 중 많은 수가 배수를 목적으로 한 것이 사실입니다. 로마 제국의 권력이 사라진 지 천 년 후.

마지막으로, 이 복잡한 수로 네트워크는 현대에 사용된 도로와 교량 시스템으로 연결되었습니다. 사람들은 종종 현대 기계의 도움 없이 그러한 고속도로를 건설하는 데 들였을 노력에 경외심을 갖지만 건설은 첨단 기술보다 조직에 더 의존한다는 것을 기억해야 합니다. 로마인들은 상비군을 유지하는 것이 값비싼 제안이라는 것을 잘 알고 있었습니다. 특히 그 군대는 기껏해야 10%만 전투에 투입될 것이기 때문입니다. 그래서 로마의 행정관들은 군대가 전쟁에 참여하지 않거나 전쟁 훈련을 하지 않을 때 생산적인 목표를 추구할 수 있도록 주의를 기울였습니다. 이러한 목표 중 하나는 군부대가 이곳저곳을 빠르게 이동할 수 있도록 도로를 건설하는 것이었습니다. 그러한 기동성은 로마 군대의 효율성을 증가시켜 효율성을 감소시키지 않으면서 숫자와 비용을 줄이는 것이 가능했습니다. 제국의 땅을 통합하는 데 도움이 된 거대한 육로 네트워크는 이 "비용 억제 정책"의 부산물이었습니다.

정부

로마 정부의 최고 수준은 국가가 후원하는 황제의 절대 통치로 구현되었습니다. 황제 숭배 신으로 여겨졌다. 황제의 뜻을 실행하는 것은 훈련된 관료의 기능이었다. 이 공무는 근대 국가의 성립에 비하면 작고 그 조직은 한나라 기준으로 보면 초보적이었지만, 서구에서 행한 그 어떤 공무보다도 우월하고 공무에 필적할 정도였다. 할 것으로 예상됩니다.

대부분의 사람들은 로마제국을 생각할 때 황제와 그들의 고문을 생각합니다. 확실히 그것은 로마 역사가들이 그들의 관심을 집중시킨 곳이었고, 후기 시나리오 작가와 소설가들에게 수백 편의 소설과 영화를 위한 충분한 자료를 제공했습니다. 그러나 평범한 로마 시민의 일상 생활에서 황제는 종종 새 주화에 새겨진 얼굴로만 알려진 먼 인물이었습니다. 대부분의 로마 시민은 미국 카운티와 같은 지방 정부 단위인 지역 시비타스에서 삶을 살았습니다. 시비타스는 정치적, 상업적, 문화적 생활이 집중된 도시와 도시 중심에 의존하는 시골인 파구스의 두 부분으로 구성되었습니다. 이 시민의 대부분은 로마의 대도시를 모방하려고 시도했으며 인상적인 법정이나 바실리카, 연극 관람자를 위한 원형 극장, 경마장이 없는 가난한 곳이었습니다. 시비타스는 또한 대중목욕탕, 번화한 시장, 그리고 파구스의 부유한 토지 소유자가 도시에 부여할 수 있는 만큼의 시민 편의 시설을 자랑할 것입니다. 제국 전역의 지방 정부와 지방 생활은 그러한 공동체를 중심으로 이루어졌으며, 로마인은 스코틀랜드의 국경에서 시리아의 산으로 이동할 수 있었고 여전히 집과 같은 편안함을 느낄 수 있었습니다.

잘 발달된 성문법
통일 화폐
도량형의 통일된 체계

군대

대규모 상비군은 변방에 집중되어 외세의 침략으로부터 제국 내부를 방어했다.

가능한 한 로마 제국 행정부는 로마 군대를 최대한 생산적으로 만들려고 했습니다. 일부 단위는 벽돌 공장, 타일 제조소, 납 및 철 제련소 및 기타 여러 기업을 운영했습니다. 그들은 종종 거의 영구적으로 같은 수비대 마을에 본부를 두는 것이 허용되었고 종종 지역 주민들로부터 신병을 끌어들였습니다. 로마군에 입대했던 사람은 정규군 25년차부터 평생의 일을 결정했다. 많은 신병들이 로마 생활의 중심지에서 멀리 떨어진 가난하고 고립된 지역에서 왔기 때문에 군대는 말 그대로 밑바닥부터 그들을 가르쳤습니다. 그들은 옷을 제대로 입는 법, 라틴어를 말하는 법, 개인 위생을 실천하는 법, 최소한 한 가지 또는 한 가지 이상의 장사를 배우는 법을 배웠습니다. 그러나 이와 함께 로마의 위대함과 그 제도의 위대함을 배우는 것이 훨씬 더 중요했습니다. 그들의 해는 로마의 본보기인 여신 로마와 황실의 평화, 안전, 군대를 황제에게 복무하는 충성심, 등등

실제로 로마 자체가 무질서하거나 제국주의 행정이 부패와 무능의 수렁에 빠졌을 때, 군대가 장군을 황제로 추대하고 로마로 진격하여 청산을 위해 진군하더라도 로마의 이상에 대한 군대의 존경심은 변함이 없었다. 거기 엉망. 결과적으로, 그들은 요새를 따라 생겨난 마을을 작은 로마, 또는 적어도 군인들이 로마의 본질이라고 믿는 것에 가깝게 만드는 데 여가 시간과 노력을 투자했습니다. 국경에 주둔한 그들은 도로, 교량, 신호등, 운하, 항구, 수로와 같은 교통 및 통신 네트워크와 제국 전역의 수많은 기타 공공 공사를 만드는 임무를 맡았습니다.

서방의 로마 국경은 일차적으로 사람들을 막으려는 것이 아니라 그들의 통행을 통제하기 위한 것임을 기억해야 합니다. 국경 지역을 통해 이동하는 무역이 많았고 몇몇 주요 게르만 민족은 국경 너머에 있는 로마인들과 광범위하고 안전한 관계를 즐길 수 있는 국경 반대편에 정착했습니다. 국경 너머에 있는 로마인들의 도시는 아마도 로마 자체보다 더 로마적이었을 것이며, 따라서 국경을 따라 다소간 평화롭게 살고 있는 게르만 민족의 적어도 일부는 로마 방식에 익숙해지고 그들을 모방하려고 시도했습니다. 필요하다면 로마 군대는 로마의 적들과 싸울 수 있었지만 많은 경우에 그들을 이기고 로마 국가의 동맹으로 징집하는 것이 더 간단하고 효과적인 것으로 판명되었습니다.

그것이 보내진 곳이나 정착한 곳이 어디든지 로마 군대는 지역 주민들에게 훌륭한 모범을 보여 주었습니다. 로마니타스, 위대한 문명에 대한 소속감

문화

로마인들은 라틴어를 제국의 공용어이자 공식 언어로 정립했지만 그리스 문화도 받아들였습니다. 그리스-로마, 공통 문학, 건축, 예술 등을 제국 전역에 퍼뜨립니다.

경제

부유하고 생산적인 동양과 상대적으로 가난하고 후진적인 서양 사이에 경제적 균형이 유지되었습니다. 동방은 세금을 많이 냈고 돈은 서방으로 옮겨져 동방에서 물건을 사는 데 사용했다.

종교

로마인들은 엄격한 종교적 관용 정책을 수립했습니다.
그들은 자신이 정복한 사람들의 신과 여신을 자유롭게 채택하고 개조했습니다. 제설
그들은 애국 의식, 즉 국기에 대한 경례, 애국가 부를 때 일어서고, 깃대에 대한 경의와 같은 애국 의식과 매우 흡사한 행동을 하는 황제 숭배를 확립하고 촉진함으로써 어느 정도의 공통점을 조장했습니다. 국민들 사이에서 국가적 통일에 대한 감정을 고취시키기 위한 것입니다.

무형자산

팍스 로마나 (로마의 평화): 로마인들은 제국의 땅에 전례 없는 수준의 평화와 안전을 가져다주었고, 그들의 시민과 신민들은 이러한 축복이 제국의 지속적인 통합에 달려 있음을 충분히 인식했습니다.
로마니타스 (로마인이라는 의미)는 깊이 간직된 감정이었고 수 세기 동안 제국 자체보다 오래 살았습니다.

그러나 그러한 제도를 유지하려면 관심과 끊임없는 노력이 필요했습니다. 로마 제국 체제의 약점은 내부 전쟁과 내란으로 이어져 결국 제국 정부가 예전처럼 이러한 제도와 정책을 지원하는 것을 불가능하게 만들었습니다.

Tacitus의 연대기는 로마 문제의 관리에 대한 탁월한 통찰력을 제공하며 그 관리에 역할을 한 사람이 저술했습니다.

3. 로마인들은 이러한 형태의 정부가 더 이상 로마의 일을 효과적으로 관리할 수 없을 때에도 로마의 오랜 전통인 공화정 정부에 대한 존경심을 포기하지 않았습니다.

아우구스투스 카이사르(Augustus Caesar)는 BC 14년경에 공화국의 주요 관직을 그 자신에게 집중시키고 그가 공화국을 보존하고 유지한다는 허구를 유지함으로써 공화국을 제국으로 전환시켰다. 이러한 정책하에서 그는 안정적인 왕위 계승 체제를 구축하지 못했으며, 결국 권력 투쟁으로 제국의 힘이 약화되기 시작했습니다.

The Deeds of the Divine Augustus에서 아우구스투스 자신의 업적에 대한 설명 읽기

69년 내전이 발발했고 몇몇 국경 군단이 네로를 대신할 황제를 각각 따로 세우려고 시도했고, 그로 인해
69~192년,
193~197년 셉티미우스 세베루스의 유혈 내전. 에서
198년에서 282년 사이에 세베루스가 확립한 안정은 서서히 쇠퇴했고, 258년에서 283년 로마는 마침내 30인의 폭군 시대로 알려진 거의 끊임없는 내전의 기간에 빠졌습니다. 에
283년, 제국의 국경 방어 체계가 무너지고 독일군이 제국 서부 전역을 습격했습니다. 에
283년, 디오클레티아누스는 황제가 되었고 제국 체제의 전면적인 개혁을 시작했습니다.

4. 아우구스투스 카이사르가 세운 로마제국은 '로마의 영광'이라고 하면 대체로 280년대에 끝났다. 디오클레티아누스와 그의 후계자인 콘스탄티누스 대제가 도입한 개혁 이후, 로마 제국은 예전과는 많이 다른 곳이 될 것입니다. 우리가 보게 되겠지만, 그것은 사실 중세 유럽의 많은 특징을 취하는 과정에 있었습니다.

따라서 로마 제국이 언제 멸망했는지에 대한 질문에 대한 한 가지 가능한 대답은 "약 AD 284년경"입니다. 왜 떨어졌어? "제국 체제는 내부 평화와 질서를 유지할 수 없음이 입증되었으며 로마는 지중해 지역의 통합, 안보 및 번영이 의존하는 제도와 정책을 더 이상 유지할 수 없었습니다."

로마제국이 멸망한 뒤에는 어떻게 되었습니까? "또 다른 로마 제국."

린 해리 넬슨
의 명예교수
중세 역사
캔자스 대학교
캔자스주 로렌스


내용물

조기 연락 편집

영국은 고전 세계에 알려졌습니다. 그리스인, 페니키아인, 카르타고인은 기원전 4세기에 콘월 주석과 거래했습니다. [13] 그리스는 다음을 언급했다. 카시테라이드, 또는 "주석 섬"으로 만들어 유럽의 서해안 근처에 배치했습니다. [14] 카르타고의 선원 히밀코는 기원전 6~5세기에 이 섬을, 4세기에는 그리스의 탐험가 피테아스를 방문했다고 한다. 일부 작가들은 그곳이 존재한다는 사실을 믿지 않는 신비의 장소로 여겨졌습니다. [15]

최초의 로마와의 직접적인 접촉은 율리우스 카이사르가 BC 55년과 54년에 갈리아 정복의 일환으로 두 차례의 원정에 착수했을 때였습니다. 1차 원정은 전면 침공이라기보다 정찰에 가까웠고 켄트 해안에 거점을 마련했지만 폭풍우로 선박이 파손되고 기병이 부족해 더 이상 진군할 수 없었다. 군사적 실패에도 불구하고 그것은 정치적인 성공이었고, 로마 원로원은 영국에서 인질을 구하고 대륙으로 돌아온 벨기에 부족을 물리친 전례 없는 업적을 기리기 위해 로마에서 20일의 공휴일을 선언했습니다. [16]

두 번째 침공에는 훨씬 더 큰 군대가 개입했고 카이사르는 많은 토착 켈트족 부족에게 조공을 바치고 평화의 대가로 인질을 바치도록 강요하거나 초대했습니다. 우호적인 지역 왕인 만두브라시우스가 즉위하고 그의 라이벌인 카시벨라우누스가 화해했습니다. 인질들이 잡혔지만 역사가들은 카이사르가 갈리아로 돌아온 후에 조공을 바쳤는지에 대해 의견이 일치하지 않습니다. [17]

카이사르는 영토를 정복하지 않았고 군대도 남기지 않았지만 고객을 확보하고 영국을 로마의 영향권으로 가져왔습니다. 아우구스투스는 기원전 34년, 27년, 25년에 침략을 계획했지만 상황은 결코 우호적이지 않았고[18] 영국과 로마의 관계는 외교와 무역 중 하나로 정착했습니다. 아우구스투스의 통치 말기에 글을 쓴 Strabo는 무역에 대한 세금이 어떤 정복보다 더 많은 연간 수입을 가져왔다고 주장했습니다. [19] 고고학은 영국 남동부에서 수입 사치품이 증가했음을 보여줍니다. [20] Strabo는 또한 아우구스투스와 아우구스투스 자신의 나라에 대사관을 보낸 영국 왕을 언급합니다. 레스 게스타에 그가 난민으로 받아들인 두 명의 영국 왕을 가리킵니다. [21] Tiberius의 배 중 일부는 AD 16년 독일에서 그의 캠페인 동안 폭풍우 속에서 영국으로 옮겨졌을 때, 그들은 괴물의 이야기를 가지고 돌아왔습니다. [22]

로마는 두 개의 강력한 왕국, 즉 타시오바누스의 후손이 다스리는 카투벨라우니와 코미우스의 후손이 다스리는 아트레바테스를 지원하여 브리튼 남부에서 세력균형을 조장한 것으로 보입니다. [23] 이 정책은 칼리굴라가 카투벨라우니아 왕조의 추방된 구성원을 받아들이고 갈리아를 떠나기 전에 우스꽝스러운 상황에서 무너진 브리튼의 침공을 계획했던 서기 39년 또는 40년까지 이어졌습니다. [24] [25] 클라우디우스가 AD 43년에 성공적으로 침략했을 때, 그것은 또 다른 도망자 영국 통치자인 아트레바테스의 베리카를 돕기 위한 것이었다.

로마 침공

서기 43년의 침공군은 아울루스 플라우티우스(Aulus Plautius)가 이끌었지만[26] 얼마나 많은 군단이 파견되었는지는 불분명하다. NS 레지오 II 아우구스타, 미래의 황제 베스파시아누스가 지휘하는 이 전투에 참가했다는 것이 직접적으로 증명된 유일한 사람이었습니다. [27] IX 히스파나, [28] XIV 쌍둥이자리 (나중에 스타일 마티아 빅트릭스) 그리고 더블 엑스 (나중에 스타일 발레리아 빅트릭스) [29]는 60/61의 Boudican Revolt 동안 복무한 것으로 알려져 있으며 아마도 초기 침공 이후에 그곳에 있었을 것입니다. 로마 군대는 유연하고 필요할 때마다 부대를 이동할 수 있기 때문에 확실하지 않습니다. NS Legio IX 히스파나 71년 Eboracum(York)에 영구적으로 주둔했을 수 있으며, 108년 건물 비문에 기록되어 있으며 제국의 동쪽에서 Bar Kokhba 반란 중에 파괴될 수 있습니다. [30]

제국 해방군이 바다를 건너 알려진 세계의 한계를 넘어 캠페인을 벌이는 것에 대한 두려움을 극복하도록 설득할 때까지 군대의 반란으로 침공이 지연되었습니다. 그들은 3개 사단으로 나누어 항해했고 아마도 켄트의 리치버러에 상륙했을 것입니다. 적어도 부대의 일부는 웨스트 서식스의 피시본 근처에 상륙했을 것입니다. [31]

Catuvellauni와 그들의 동맹국은 두 번의 전투에서 패배했습니다. 첫 번째 전투는 Richborough 상륙을 가정한 Medway 강, 두 번째 전투는 Thames 강에서 이루어졌습니다. 그들의 지도자 중 한 명인 토고둠누스는 사망했지만 그의 형제 카라타쿠스는 살아남아 다른 곳에서 저항을 계속했습니다.플라우티우스는 템즈강에서 멈추고 포병과 코끼리를 포함한 지원군을 이끌고 도착한 클라우디우스를 보내 카투벨라우니아의 수도인 카물로두눔(콜체스터)으로 향하는 마지막 행군을 했습니다. 베스파시아누스는 남서부를 정복했고, [32] 코기두브누스는 여러 영토의 우호적인 왕으로 세워졌으며, [33] 로마의 직접적인 통제 밖의 부족들과 조약을 맺었다.

로마 통치가 수립되다

섬의 남쪽을 점령한 후, 로마인들은 지금의 웨일즈에 관심을 돌렸습니다. Silures, Ordovices 및 Deceangli는 침략자들에 대해 완고하게 반대했으며 처음 몇 십 년 동안 Brigantes와 Iceni와 같은 로마 동맹국들 사이에서 가끔 사소한 반란이 있었음에도 불구하고 로마 군대의 관심의 초점이었습니다. Silures는 Caratacus가 이끌었고, 그는 총독 Publius Ostorius Scapula에 대한 효과적인 게릴라 캠페인을 수행했습니다. 마침내 51년, 오스토리우스는 카라타쿠스를 세트피스 전투로 유인해 그를 물리쳤다. 영국인 지도자는 브리간테스 사이에서 피난처를 찾았지만 그들의 여왕인 카르티만두아는 그를 로마인들에게 넘겨줌으로써 그녀의 충성심을 증명했습니다. 그는 포로로 로마로 끌려갔고, 그곳에서 클라우디우스가 승리하는 동안 위엄 있는 연설을 하여 황제가 목숨을 구하도록 설득했습니다. Silures는 여전히 진정되지 않았고 Cartimandua의 전 남편 Venutius는 Caratacus를 대신하여 영국 저항의 가장 저명한 지도자가 되었습니다. [34]

Nero의 즉위와 함께 로마 브리튼은 북쪽으로 Lindum까지 확장되었습니다. 모레타니아(현재의 알제리와 모로코)를 정복한 가이우스 수에토니우스 파울리누스(Gaius Suetonius Paulinus)는 그 후 브리튼 총독이 되었고, 60년과 61년에는 모나(앵글시)에 대항하여 드루이드교와 결산을 단행했습니다. 파울리누스는 군대를 이끌고 메나이 해협을 건너 드루이드를 학살하고 그들의 신성한 숲을 불태웠습니다.

Paulinus가 Mona에서 캠페인을 벌이는 동안, 브리튼의 남동부는 Boudica의 지도하에 반란을 일으켰습니다. 부디카는 최근 사망한 이케니의 왕 프라스타구스의 미망인이었다. 로마 역사가 타키투스(Tacitus)는 프라수타구스가 유언장에 왕국의 절반을 네로에게 남겨두고 나머지는 손대지 않기를 바랐다고 보고합니다. 그는 틀렸다. 그의 유언이 집행되자 로마는 부족의 땅 전체를 폭력적으로 탈취함으로써 대응했습니다. 부디카는 항의했다. 결과적으로 로마는 채찍과 강간으로 그녀와 그녀의 딸들을 처벌했습니다. 이에 대한 대응으로 이케니는 트리노반테스와 합류하여 카물로두눔(콜체스터)에 있는 로마 식민지를 파괴하고 이를 구제하기 위해 파견된 9군단의 일부를 패주시켰다. 파울리누스는 반군들의 다음 목표물인 런던(당시 론디니움이라고 불림)으로 갔지만 방어할 수 없다고 결론지었다. Verulamium (St. Albans)과 마찬가지로 버려진, 파괴되었습니다. 세 도시에서 7만에서 8만 명이 사망했다고 합니다. 그러나 Paulinus는 여전히 사용할 수 있는 3개 군단 중 2개 군단과 함께 재편성하여 전장을 선택했으며, 20대 1이 넘는 수적으로 열세에도 불구하고 Watling Street 전투에서 반군을 물리쳤습니다. Boudica는 얼마 지나지 않아 독극물이나 질병으로 사망했습니다. [35] [36] [37] 이 시기에 네로 황제는 영국에서 로마군을 완전히 철수시키는 것을 고려했다. [38]

69년 "사천년(四帝年)"에 난리가 났다. 로마에서 내전이 벌어지자 약한 총독들은 브리튼의 군단을 통제할 수 없었고, 브리간테스의 베누티우스는 기회를 포착했습니다. 로마인들은 이전에 그를 상대로 카르티만두아를 방어했지만 이번에는 그렇게 할 수 없었습니다. Cartimandua는 철수했고 Venutius는 국가의 북쪽을 통제하게 되었습니다. 베스파시아누스가 제국을 확보한 후, 그의 첫 두 번째 총독인 Quintus Petillius Cerialis와 Sextus Julius Frontinus는 각각 브리간테스와 실루어를 정복하는 임무를 맡았습니다. [39] [40] 프론티누스는 로마의 통치를 사우스 웨일즈 전역으로 확장하고 돌라우코티의 금광과 같은 광물 자원의 개발을 시작했습니다.

다음 해에 로마인들은 더 많은 섬을 정복하여 로마 브리튼의 크기를 늘렸습니다. 역사가 타키투스의 장인 그나이우스 율리우스 아그리콜라 총독은 78년 오르도비스를 정복했다. XX 발레리아 빅트릭스 84년, 아그리콜라는 스코틀랜드 북부의 몬스 그라우피우스 전투에서 칼레도니아군을 물리쳤다. [41] 이것은 브리튼에서 로마 영토의 최고 수위표였다. 그의 승리 직후 아그리콜라는 영국에서 로마로 다시 소환되었고, 로마군은 포스-클라이드 지협을 따라 더 방어 가능한 전선으로 퇴각하여 절실히 필요한 병사들을 해방시켰다. 다른 국경을 따라.

로마 브리튼의 역사의 상당 부분 동안 많은 수의 군인이 섬에 주둔했습니다. 이를 위해서는 황제가 그 지방의 총독으로서 신뢰할 수 있는 고위 남자를 임명해야 했습니다. 그 결과, 베스파시아누스, 페르티낙스, 고르디아누스 1세를 포함하여 미래의 많은 황제들이 이 속주의 총독이나 사절로 재직했습니다.

스코틀랜드 남부에서의 점령과 퇴각

Agricola의 회수 이후 수십 년을 설명하는 역사적 출처는 없습니다. 그의 후임자 이름조차 알려지지 않았다. 고고학에 따르면 Forth-Clyde 지협 남쪽의 일부 로마 요새는 재건되었으며 확장된 다른 요새는 버려진 것으로 보입니다. 100년 이전에 스코틀랜드 저지대의 원주민 정착지에서 로마 동전과 도자기가 유통되는 것이 발견되었으며, 이는 로마화가 증가하고 있음을 나타냅니다. 이 시대의 가장 중요한 출처 중 일부는 노섬벌랜드(Northumberland)의 빈돌란다(Vindolanda) 요새에서 나온 글씨판으로 대부분 90~110년으로 거슬러 올라갑니다. 이 서판은 장교의 아내가 예의 바른 사회를 유지하는 동안 상인, 운송업자 및 군인이 요새를 운영하고 공급하는 로마 제국의 가장자리에서 로마 요새가 운영되었다는 생생한 증거를 제공합니다.

105년경에 알바 픽트족 부족의 손에 심각한 후퇴가 있었던 것으로 보입니다. 여러 로마 요새가 화재로 파괴되었으며, 트리몬티움 (스코틀랜드 남동부 현대 뉴스스테드에서) 적어도 그 지역에서 적대행위를 나타냅니다. 또한 독일에서 보조 증원군이 파견되었다는 정황 증거가 있으며, 키레네 호민관 묘비에는 당시 무명의 영국 전쟁이 언급되어 있다. Trajan's Dacian Wars는 기록되지 않은 군사적 패배보다는 Picts에 의한 요새의 경멸로 이어진 지역의 병력 감소 또는 완전한 철수를 초래했을 수 있습니다. 로마인들은 또한 적의 자원을 거부하기 위해 순서대로 철수하는 동안 자신들의 요새를 파괴하는 습관이 있었습니다. 어느 쪽이든, 국경은 아마도 이 시기에 Solway-Tyne 지협의 Stanegate 선으로 남쪽으로 이동했을 것입니다.

하드리아누스 통치 초기(117년)에 새로운 위기가 발생했습니다. 바로 퀸투스 폼페이우스 팔코(Quintus Pompeius Falco)가 진압한 북부의 봉기였습니다. 하드리아누스는 120년경에 유명한 로마 속주 여행을 위해 브리타니아에 도착했을 때 후손에게 하드리아누스의 성벽으로 알려진 광범위한 방어벽을 Stanegate 국경선 가까이에 건설하도록 지시했습니다. 하드리아누스는 아울루스 플라토리우스 네포스를 총독으로 임명하여 레지오 VI 빅트릭스 그와 함께하는 군단 게르마니아 열등. 이것은 유명한 Legio IX 히스파나, 그의 실종이 많이 논의되었습니다. 고고학은 2세기 전반부 동안 스코틀랜드의 상당한 정치적 불안정을 보여주며, 이 시점에서 변하고 있는 국경은 이러한 맥락에서 볼 수 있어야 합니다.

안토니누스 피우스(138-161)의 통치 기간에 하드리아누스 국경은 북쪽으로 잠시 포스-클라이드 지협까지 확장되었으며, 새로운 총독인 퀸투스 롤리우스 우르비쿠스가 스코틀랜드 저지대를 군사적으로 재점령한 후 142년경에 안토닌 성벽이 건설되었습니다.

스코틀랜드의 첫 번째 안토니우스 점령은 155-157년에 Brigantes가 반란을 일으켰을 때 추가 위기의 결과로 끝났습니다. 지원군을 파견할 수 있는 옵션이 제한적이었던 로마군은 군대를 남쪽으로 이동시켰고, 이 봉기는 총독 Gnaeus Julius Verus에 의해 진압되었습니다. 1년 안에 안토닌 성벽은 탈환되었지만 163년이나 164년에 버려졌습니다. 두 번째 점령은 아마도 보타디니를 보호하기 위한 안토니누스의 계획이나 제국 확장에 대한 자부심과 관련되었을 것입니다. 왜냐하면 그가 죽은 지 얼마 되지 않아 안토니누스 장벽의 이점에 대한 보다 객관적인 전략적 평가가 이루어질 수 있을 때 하드리아누스 국경으로의 퇴각이 이루어졌기 때문입니다. . 이때 로마군은 스코틀랜드에서 완전히 철수하지 않았습니다. 뉴스테드의 큰 요새는 최소 180개가 될 때까지 7개의 작은 전초 기지와 함께 유지되었습니다.

163/4년에 국경을 하드리아누스 성벽으로 반환한 후 20년 동안 로마는 대륙 문제, 주로 다뉴브 지방의 문제에 관심을 기울였습니다. 이 시기에 영국에서 매장된 동전의 수가 증가하는 것은 평화가 완전히 달성되지 않았음을 나타냅니다. 스코틀랜드에서 충분한 로마의 은이 발견되어 평범한 무역 이상을 암시하며, 로마인은 냉혹한 적인 Picts에게 경의를 표함으로써 조약 협정을 강화했을 가능성이 있습니다.

175년에 5,500명으로 구성된 사르마티아 기병대의 대군이 브리타니아에 도착했는데, 아마도 기록되지 않은 봉기에 맞서 싸우는 군대를 지원했을 것입니다. 180년에 하드리아누스의 성벽은 픽트족에 의해 무너졌고 카시우스 디오가 코모두스 통치의 가장 심각한 전쟁으로 묘사한 전쟁에서 지휘관이나 총독이 그곳에서 살해당했습니다. Ulpius Marcellus는 후임 총독으로 파견되었고 184년에 그는 새로운 평화를 얻었지만 그의 군대의 반란에 직면했습니다. 마르셀루스의 엄격함에 불만을 품은 그들은 프리스쿠스라는 사절단을 찬탈 총독으로 선출하려 했지만 그가 거부한 마르셀루스는 운이 좋게도 그 지방을 살아 남았습니다. 브리타니아의 로마 군대는 불복종을 계속했습니다. 그들은 로마에 1,500명의 대표단을 보내 브리타니아의 사절 계급에 하급 기사를 배치함으로써 그들에게 부당한 대우를 했다고 생각했던 근위 장관 Tigidius Perennis의 처형을 요구했습니다. Commodus는 로마 밖에서 파티를 만나 Perennis를 죽이는 데 동의했지만 이것은 반란에 대해 더 안심하게 만들었습니다.

미래의 황제 페르티낙스는 반란을 진압하기 위해 브리타니아로 파견되었고 처음에는 통제권을 되찾는 데 성공했지만 군대 사이에서 폭동이 일어났습니다. 페르티낙스는 공격을 받아 죽은 채 방치되었고, 로마로 소환될 것을 요청받았고, 192년 그는 잠시 콤모두스의 뒤를 이어 황제가 되었습니다.

3세기 편집

코모두스의 죽음은 결국 내전으로 이어지는 일련의 사건을 불러일으켰습니다. 페르티낙스의 짧은 통치 이후, 셉티미우스 세베루스와 클로디우스 알비누스를 포함하여 황제의 자리를 놓고 여러 경쟁자가 나타났습니다. 후자는 브리타니아의 새로운 총독이었고, 초기 반란 이후 원주민을 사로잡은 것처럼 보였으며 그는 또한 3개 군단을 통제하여 잠재적으로 중요한 주장자가 되었습니다. 그의 라이벌 세베루스는 그에게 다음과 같은 칭호를 약속했다. 시저 동쪽의 Pescennius Niger에 대한 Albinus의 지원에 대한 대가로. 니제르가 무력화되자 세베루스는 브리타니아에서 동맹국을 공격했습니다. 알비누스는 그가 다음 목표가 될 것이라고 보고 이미 전쟁을 준비하고 있었을 것입니다.

알비누스는 195년 갈리아로 건너갔고 그곳에서도 그에게 호의를 보였고 루그두눔에 정착했다. 세베루스는 196년 2월에 도착했고, 이어지는 전투는 결정적이었습니다. 알비누스는 승리에 가까웠지만 이날 세베루스의 지원군이 승리했고 영국 총독은 스스로 목숨을 끊었다. 세베루스는 곧 알비누스의 동조자들을 숙청했고 아마도 처벌로 영국의 많은 땅을 몰수했을 것입니다.

Albinus는 로마 브리튼이 제기한 주요 문제를 보여주었습니다. 치안을 유지하기 위해 이 지역은 3개 군단의 존재가 필요했지만 이 군대의 지휘는 야심 찬 라이벌에게 이상적인 권력 기반을 제공했습니다. 그 군단을 다른 곳에 배치하면 섬의 수비대가 제거되어 토착 켈트족의 반란과 픽트인과 스코틀랜드인의 침략에 대해 방어할 수 없는 상태가 됩니다.

전통적인 견해는 알비누스가 없는 동안 북부 브리튼이 무정부 상태에 빠졌다는 것입니다. Cassius Dio는 새 총독인 Virius Lupus가 Maeatae로 알려진 분주한 북부 부족으로부터 평화를 사야 했다고 기록합니다. 뒤이어 임명된 군사적으로 저명한 총독들의 계승은 로마의 적들이 어려운 도전을 하고 있음을 암시하며, 207년에 로마에 보낸 루시우스 알페누스 세네치오의 보고서에는 야만인들이 "반란을 일으키고 땅을 장악하고 약탈을 하고 파괴를 일으킴"이라고 묘사되어 있습니다. 반란을 일으키기 위해서는 당연히 주체가 되어야 한다. 매에태는 스스로를 그렇게 생각하지 않았다. 세네시오는 증원이나 제국 원정을 요청했고 세베루스는 62세임에도 불구하고 후자를 선택했다.

고고학적 증거에 따르면 세네시오는 하드리아누스 성벽과 그 너머의 요새를 재건하고 있었고 세베루스가 영국에 도착하자 적 부족은 즉시 평화를 위해 소송을 제기했습니다. 황제는 승리 없이 떠나기 위해 그렇게 멀리 온 것이 아니며, 10대 아들인 카라칼라와 게타에게 적대적인 야만인 땅을 직접 통제하는 경험을 제공하고자 했을 것입니다.

208~209년에 세베루스가 이끄는 칼레도니아 침공은 20,000명 정도의 군대가 북쪽으로 이동하여 장벽을 넘어 아그리콜라가 사용한 것과 유사한 경로를 따라 스코틀랜드 동부를 통과했습니다. 북부 부족의 게릴라 습격을 처단하고 가혹한 지형으로 인해 속도가 느려진 세베루스는 전장에서 칼레도니아인을 만날 수 없었습니다. 황제의 군대는 테이 강까지 북쪽으로 진격했지만 칼레도니아인들과 평화 조약이 체결되면서 침공으로 얻은 것은 거의 없었던 것 같습니다. 210년에 세베루스는 요크로 돌아왔고 국경은 다시 한 번 하드리아누스의 벽이 되었습니다. 그는 타이틀을 차지했다 브리타니쿠스 그러나 그 칭호는 제국의 권위 밖에 분명히 남아 있던 정복되지 않은 북쪽과 관련하여 거의 의미가 없었습니다. 거의 즉시 또 다른 북부 부족인 Maeatae가 다시 전쟁에 나섰습니다. 카라칼라는 징벌적 원정으로 떠났지만 이듬해 병든 아버지가 세상을 떠났고 그와 그의 형제는 왕위를 주장하기 위해 지방을 떠났다.

세베루스는 그의 마지막 행위 중 하나로 속주를 여러 개로 나누어 영국의 강력하고 반항적인 총독 문제를 해결하려고 했습니다. 브리타니아 수페리어 그리고 브리타니아 열등. 이것은 거의 한 세기 동안 반란의 가능성을 억제했습니다. 역사적 출처는 긴 평화로 알려진 기간인 다음 수십 년에 대한 정보를 거의 제공하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 이 기간 동안 발견된 매장된 매장물의 수가 증가하여 불안이 계속되고 있음을 시사합니다. 해적을 통제하기 위해 영국 남부 해안을 따라 일련의 요새가 건설되었으며 그 후 백년 동안 그 수가 증가하여 색슨 해안 요새가 되었습니다.

3세기 중반에 로마 제국은 야만인의 침략, 반란, 새로운 제국주의자들에 의해 경련을 일으켰습니다. Britannia는 분명히 이러한 문제를 피했지만 인플레이션 증가는 경제적 영향을 미쳤습니다. 259년에 포스투무스가 갈리에누스에 대항하여 반란을 일으켰을 때 소위 갈리아 제국이 세워졌습니다. 브리타니아는 아우렐리아누스가 제국을 재통일한 274년까지 이것의 일부였습니다.

280년경, 독일군이 가까스로 정박해 있던 로마의 라인 함대를 불태울 때 보노수스라는 이름의 반 영국인 장교가 로마의 라인 함대를 지휘하고 있었습니다. 형벌을 피하기 위해 그는 콜로니아 아그리피나(쾰른)에서 자신을 황제로 선포했지만 마르쿠스 아우렐리우스 프로부스에게 짓밟혔다. 얼마 후, 영국의 한 지방의 무명의 총독도 봉기를 시도했습니다. Probus는 해협을 가로질러 반달족과 부르고뉴인의 비정규군을 보내 이를 진압했습니다.

카라우스 반란은 286년에서 296년 사이에 단명한 브리타니아 제국으로 이어졌습니다. 카라우스는 프랑크족과 색슨족 해적을 선동하고 횡령한 회수 보물. 그는 브리튼의 모든 속주와 북부 갈리아의 일부에 대한 통제를 강화했고 막시미안은 다른 봉기를 처리했습니다. 288년의 침공은 그를 석방시키는 데 실패했고 카라우스가 주화를 발행하고 공식 인정을 요청하면서 불안한 평화가 뒤따랐습니다. 293년, 하급 황제인 콘스탄티우스 클로루스(Constantius Chlorus)는 육로와 해상으로 반군 항구인 게소리아쿰(Gesoriacum)(불로뉴 쉬르 메르)을 포위하는 두 번째 공세를 시작했습니다. 함락된 후 콘스탄티우스는 Carausius의 다른 갈리아 소유지와 프랑크 동맹국을 공격했고 Carausius는 그의 재무인 Allectus에게 찬탈당했습니다. Julius Asclepiodotus는 Southampton 근처에 침공 함대를 상륙시켰고 육지 전투에서 Allectus를 물리쳤습니다. [42] [43] [44] [45]

디오클레티아누스의 개혁

디오클레티아누스 개혁의 일환으로, 로마 브리튼의 속주는 황제와 함께 거주하는 집정관 지사에 종속된 교구로 조직되었으며, 318년부터는 콘스탄티누스의 아들 크리스푸스의 지사인 율리우스 바수스(Julius Bassus)가 아우구스타 트레베로룸(Trier)을 기반으로 하는 지사가 조직되었습니다.

이 임명 이전에는 두 명의 지사가 정식 지사 수였습니다(강탈자의 수는 제외). 영토의 현은 325년경에 처음 나타납니다. 4개는 331년에 나열됩니다. 교구의 교구 대리는 250년 동안 그랬던 것처럼 교구의 주요 도시인 론디니움에 근거한 것이 확실합니다. 인용 필요 ] 론디니움과 에보라쿰이 지방의 수도로 계속되었고 행정 효율성과 존재를 위해 영토가 작은 지방으로 분할되어 지금까지 주로 사법 및 행정 관리인 총독이 더 많은 재정적 의무를 맡았습니다(재무부의 검찰관이 천천히 단계적으로 단계적으로 단계적으로 바뀌면서). 4세기 초반 30년 동안).

총독은 군 지휘권을 박탈당하고(314년까지 완료) 공작에게 이양되었습니다. 민간인과 군사적 권위는 더 이상 한 명의 관리에 의해 행사되지 않을 것이며, 드물게 예외는 5세기 중반에 Dux/Governor가 Upper Egypt에 임명될 때까지였습니다. 총독의 임무는 총독의 활동을 통제하고 조정하는 것이지만 자체적인 행정 기반 시설을 갖추고 군대의 지역 병참장교 역할을 하는 재무부와 왕실 영지의 일상적인 기능을 방해하지는 않습니다. 요컨대, 그는 우월한 권한을 가진 유일한 민간 관리로서 행정부에 대한 일반 감독과 직접적인 통제를 가졌으나 절대적이지는 않지만 다른 두 재정 부서가 아닌 현에 속한 지사를 직접 통제했습니다.

4세기 초 베로나 목록(Verona List), 섹스투스 루푸스(Sextus Rufus)의 4세기 후반 저작, 5세기 초 관청 목록과 폴레미우스 실비우스(Polemius Silvius)의 저작은 모두 브리타니아 I, 브리타니아 II라는 이름의 변형으로 4개 지역을 나열합니다. , Maxima Caesariensis 및 Flavia Caesariensis는 모두 처음에 총독이 지시한 것으로 보입니다(칭찬하다) 승마 등급.5세기 자료에는 Valentia라는 이름의 다섯 번째 지방이 나열되어 있으며 총독과 Maxima에게 영사 등급을 부여합니다. [46] 암미아누스(Ammianus)는 발렌시아(Valentia)에 대해서도 언급하면서 대모의가 진압된 후 369년 테오도시우스 백작이 발렌시아를 창조했다고 설명합니다. Ammianus는 그것을 이전에 잃어버린 속주의 재창조로 간주하여 [47] 일부 사람들은 다른 이름으로 이전에 다섯 번째 속주가 있었다고 생각하게 했으며(수수께끼 같은 "Vespasiana"일 수 있습니까? [48]), 다른 사람들은 Valentia를 배치하도록 이끌었습니다. Hadrian's Wall 너머, Antonine Wall의 남쪽에 버려진 영토.

이 기간 동안의 지방과 지방 수도의 재건은 부분적으로 교회 기록에 의존합니다. 초기 주교단이 제국의 위계질서를 모방했다는 가정 하에 학자들은 314년 아를 공의회에서 주교 명단을 사용합니다. 불행히도 목록은 명백히 손상되어 있습니다. 영국 대표단은 Eboracum의 "Eborius" 주교와 "Londinium의" 두 명의 주교(하나는 드 시비테이트 론디넨시 그리고 나머지 드 시비테이트 콜로니아 론디넨시움). [51] 오류가 다양하게 수정됨: Ussher 주교 제안 콜로니아, [52] 셀덴 안부. 또는 콜론. 카말로둔., [53] 및 Spelman 콜로니아 카멜로두니 [54] (Colchester의 모든 다양한 이름) [56] Gale [57] 및 Bingham [58] 제공 콜로니아 린디 그리고 헨리 [59] 콜로니아 린덤 (둘 모두 링컨), 스틸링플리트 주교[60], 프랜시스 새커리는 이것을 필사적 오류로 읽었다. 문명 대령 런던. 원본을 위해 문명 Col. 다리. II (칼레온). [50] 베로나 목록에 따르면 일부 사본에서 주교와 동행한 사제와 부제는 네 번째 관구에 속한다.

12세기에 웨일즈의 제럴드는 전설적인 SS Fagan과 "Duvian"에 의해 설립된 초기 영국 교회의 대도시로 추정되는 교회를 묘사했습니다. 그는 브리타니아 프리마를 웨일즈에, 잉글랜드 서부에 수도를 "Urbs Legionum"(Caerleon)으로 두고 켄트에 Britannia Secunda를, 수도를 Mercia에 "Dorobernia"(캔터베리) Flavia로 둔 잉글랜드 남부와 수도를 "Lundonia"에 두었습니다. (런던) 잉글랜드 북부의 "Maximia" 수도는 Eboracum(York)이고 Valentia는 "현재 스코틀랜드인 알바니아"의 수도가 St Andrews입니다. [61] [62] 현대 학자들은 일반적으로 마지막에 이의를 제기한다. 발렌시아는 하드리아누스 성벽이나 그 너머에 있지만 세인트 앤드류스는 안토니오 성벽 너머에 있으며 제럴드는 단순히 정치적인 이유로 교회의 고대를 지지한 것으로 보인다.

일반적인 현대 재건은 제럴드의 전통적인 설명에 따르면 교구 대리의 자리로서의 지위에 기초하여 막시마 영사관을 론디니움에 배치하지만, 수도를 도부니의 코리니움(Cirencester)으로 옮깁니다. 관구장인 Lucius Septimius를 언급하며 그곳에서 발견된 유물의 기초는 Flavia를 Maxima의 북쪽에 배치하고 수도는 Lindum Colonia(Lincoln)에 두어 Arles[65]의 주교 목록의 한 수정본과 일치하도록 하고 Secunda를 북쪽에 배치합니다. Eboracum(요크)의 수도. Valentia는 Luguvalium(Carlisle) 주변의 Hadrian's Wall 옆과 Dere Street을 따라 벽 사이에 Deva(Chester) 주변의 북부 Wales에 다양하게 배치됩니다.

4세기 편집

콘스탄티우스 클로루스(Constantius Chlorus)는 건강이 좋지 않았음에도 불구하고 306년에 돌아와서 이전 몇 년 동안 지방 방어를 재건한 상태에서 북부 브리튼을 침공하는 것을 목표로 삼았습니다. 고고학적 증거가 부족한 그의 원정에 대해서는 알려진 바가 거의 없지만 단편적인 역사적 자료에 따르면 그가 영국 최북단에 도달하여 초여름에 큰 전투에서 승리한 후 남쪽으로 돌아갔다고 합니다. 그는 306년 7월 요크에서 아들 콘스탄틴 1세와 함께 사망했습니다. 그 후 콘스탄틴은 이전의 찬탈자 알비누스와 달리 영국을 제국 왕좌를 향한 행진의 출발점으로 성공적으로 사용했습니다.

세기 중반에 이 지역은 몇 ​​년 동안 찬탈자 마그넨티우스에게 충성을 다했으며, 그는 콘스탄스가 죽은 후 그의 뒤를 이어 계승했습니다. 353년 몬스 셀레우쿠스 전투에서 마그넨티우스가 패배하고 사망한 후, 콘스탄티우스 2세는 그의 최고 공증인 파울루스 카테나를 영국으로 파견하여 마그넨티우스의 지지자들을 사냥했습니다. 수사는 마녀사냥으로 악화되었고, 대리인 Flavius ​​Martinus가 개입합니다. 파울루스가 마르티누스를 반역죄로 고발하여 보복하자, 대리인 파울루스를 암살할 목적으로 칼로 공격했지만 결국 스스로 목숨을 끊었다.

4세기가 진행되면서 동쪽의 색슨족과 서쪽의 스코티족(아일랜드인)의 공격이 증가했습니다. 해안을 방어하기 위해 280년경부터 이미 일련의 요새가 건설되고 있었지만, 색슨족, 스코티족, 아타코티족의 총공격과 하드리아누스 성벽에 있는 수비대의 명백한 분열이 결합되어 로마 브리튼이 엎드러졌을 때 이러한 준비로는 충분하지 않았습니다. 367년. 때때로 야만인 음모 또는 대공모라고 불리는 이 위기는 테오도시우스 백작에 의해 일련의 군사 및 시민 개혁으로 해결되었습니다.

또 다른 황실 찬탈자인 마그누스 막시무스는 383년 북 웨일즈의 세곤티움(Caernarfon)에서 반란의 기치를 높이고 잉글랜드 해협을 건넜다. 막시무스는 서부 제국의 대부분을 차지했고 384년경 픽트족과 스코틀랜드인에 대한 성공적인 캠페인을 벌였습니다. 그의 대륙 개척에는 브리튼의 군대가 필요했으며 이 기간 동안 체스터와 다른 곳의 요새가 버려져 북부의 습격과 정착이 촉발된 것으로 보입니다. 아일랜드 바이 웨일즈. 그의 통치는 388년에 끝났지만 모든 영국군이 돌아온 것은 아닐 수도 있습니다. 제국의 군사 자원은 라인강과 다뉴브 강을 따라 한계까지 확장되었습니다. 396년경에는 더 많은 야만인들이 영국에 침입했습니다. 스틸리코는 징벌적 원정을 이끌었다. 399년에 평화가 회복된 것으로 보이며, Alaric I에 대한 전쟁을 지원하기 위해 추가로 401명의 군대가 철수함에 따라 더 이상 수비대가 명령되지 않았을 가능성이 높습니다.

로마 통치의 끝

미하엘 로스토프체프(Michael Rostovtzeff)의 연구에 근거한 역사가들의 전통적인 견해는 5세기 초에 광범위한 경제 쇠퇴에 대한 것이었다. 일관된 고고학적 증거는 또 다른 이야기를 말해주고 있으며, 받아들여진 견해는 재평가를 받고 있습니다. 더 부유하지만 더 적은 수의 도시 주택, 방어 구조물을 제외하고 새로운 공공 건물의 종료 및 기존 건물의 일부 포기, 도시 구역 내에서 원예 재배가 증가했음을 나타내는 "검은 흙" 퇴적물의 광범위한 형성 등 일부 특징에 동의합니다. [66] 3세기 후반에 실체스터의 대성당을 산업적 용도로 전환한 것은 의심할 여지 없이 공식적으로 승인된 것으로, 로마 브리튼의 탈도시화의 초기 단계를 나타냅니다. [67] 일부 유적지의 포기는 이제 이전에 생각했던 것보다 늦은 것으로 여겨진다. 많은 건물이 용도를 변경했지만 파괴되지 않았습니다. 야만인의 공격이 증가하고 있었지만 이들은 마을보다는 취약한 농촌 정착지에 집중되었습니다. Rutland의 Great Casterton과 Gloucestershire의 Hucclecote와 같은 일부 빌라는 이 시기에 새로운 모자이크 바닥을 깔아 경제적 문제가 제한적이고 고르지 못했을 수 있음을 시사합니다. 많은 사람들이 5세기에 버려지기 전에 약간의 쇠퇴를 겪었습니다. Saint Patrick의 이야기에 따르면 빌라는 최소 430년까지 여전히 점유되어 있었습니다. 예외적으로 이 기간 동안 Verulamium과 Cirencester에서 새 건물이 계속 지어지고 있었습니다. Canterbury, Cirencester, Wroxeter, Winchester 및 Gloucester와 같은 일부 도시 중심지는 대규모 농업 부지로 둘러싸인 5세기와 6세기 동안 활성 상태를 유지했습니다.

도시 생활은 일반적으로 4세기의 4/4분기까지 덜 강렬해졌으며, 378에서 388 사이에 주조된 동전은 매우 드물며, 이는 경제 쇠퇴, 군대 ​​수 감소, 군인 및 관리의 급여 문제 또는 Magnus Maximus 383–87을 찬탈하는 동안 불안정한 조건. 주화 유통량은 390년대에 증가했지만 이전 수십 년의 수준에는 도달하지 못했습니다. 구리 주화는 402년 이후에 매우 드물지만, 주조된 은화와 금화는 사용하지 않았더라도 해당 주에 여전히 존재했음을 나타냅니다. 407년까지 유통되는 새로운 로마 주화는 거의 없었고, 430년에는 교환 수단으로서의 주화가 버려졌을 가능성이 높습니다. 대량 생산된 바퀴 던지기 도자기는 부자가 계속 금속과 유리 그릇을 사용하는 것과 거의 동시에 끝났고 가난한 사람들은 겸손한 "회색 도자기"를 사용하거나 가죽이나 나무 용기에 의존했습니다.

하위 로마 영국 편집

4세기 말에 영국은 야만인의 공격으로 점점 더 많은 압력을 받게 되었고 효과적인 방어를 할 수 있는 병력이 충분하지 않았습니다. 두 명의 실망스러운 찬탈자들을 끌어올린 후, 군대는 병사인 콘스탄티누스 3세를 407년에 황제로 추대했습니다. 그는 갈리아로 건너갔지만 호노리우스에게 패배했습니다. 얼마나 많은 군대가 남아 있었는지, 귀환했는지 또는 영국은 다시 임명되었습니다. 408년의 색슨족의 침입은 분명히 영국인에 의해 격퇴되었고, 409년 Zosimus는 원주민이 로마의 민간 행정을 추방했다고 기록합니다. Zosimus는 반란의 여파로 Armourica 전체와 갈리아의 나머지 지역이 Bretaniai의 예를 어떻게 따랐는지 설명하기 때문에 Armourica의 Breton 주민들의 Bacaudic 반란을 언급할 수 있습니다. 410년 호노리우스 황제의 편지는 전통적으로 영국의 도움 요청을 거부하는 것으로 여겨져 왔지만, 아마도 브루티움이나 볼로냐에게 보낸 편지였을 것입니다. [68] 군대와 시민 정부의 제국 계층이 사라지면서 행정과 정의는 시 당국에 넘어갔고 지역 군벌이 점차 영국 전역에 등장했으며 여전히 로마-영국의 이상과 관습을 활용했습니다. 역사가 스튜어트 레이콕(Stuart Laycock)은 이 과정을 조사하고 로마 이전과 로마 시대의 영국 부족에서 로마 이후의 토착 왕국에 이르기까지 연속성의 요소를 강조했습니다. [69]

영국 전통에서 볼티게른은 이교도 색슨족을 초대하여 픽트족과 아일랜드인과의 전쟁을 돕도록 했습니다. (로마 브리타니아로 게르만인의 이주가 훨씬 더 일찍 시작되었을 수 있습니다. 예를 들어, 1세기와 2세기에 브리타니아의 군단을 지원한 게르만 지원군에 대한 기록된 증거가 있습니다.) 새로운 도착자들이 반란을 일으켜 국가를 일련의 전쟁으로 몰아넣었습니다. 결국 600년까지 색슨족이 저지대 브리튼을 점령하게 되었습니다. 이 시기에 많은 브리튼인들이 브리타니(따라서 그 이름), 갈리시아, 그리고 아마도 아일랜드로 도피했습니다. 로마 이남의 브리튼에서 중요한 날짜는 446년에 색슨족의 침공에 맞서 지원을 요청한 서제국의 지휘관 아이티우스에게 응답되지 않은 호소인 브리튼인의 신음이다. 또 다른 하나는 577년의 데오함 전투(Battle of Deorham)이다. 바스, 시렌체스터, 글로스터는 함락되었고 색슨족은 서해에 이르렀다.

역사가들은 일반적으로 후기 중세 전설에 따르면 앵글로색슨족의 정복에 저항했다고 여겨지는 아서 왕의 역사성을 거부합니다. [70]

로마 시대에 영국의 대륙 무역은 주로 북해 남해와 동부 해협을 가로질러 이루어졌으며, 대서양을 통한 보다 제한된 연결과 함께 좁은 도버 해협에 초점을 맞췄습니다. [71] [72] [73] 가장 중요한 영국 항구는 런던과 리치버러였으며, 영국과 무역에 가장 많이 관여한 대륙 항구는 불로뉴와 스헬트 강 어귀의 돔부르크와 콜린스플라트였습니다. [71] [72] 로마 후기에 해안 요새는 방어 기능과 함께 대륙 무역에서 어느 정도 역할을 했을 가능성이 있습니다. [71] [74]

영국으로의 수출품: 주화 도자기, 특히 적광 테라 시길라타 (사미안 도자기) 갈리아 남부, 중부 및 동부 지역의 다양한 제품뿐만 아니라 갈리아 및 라인 지역의 다양한 기타 제품 스페인 남부의 올리브 오일 암포라에 갈리아의 와인 암포라에 배럴 및 배럴에 있는 서부 지중해 및 브르타뉴 지방의 소금에 절인 생선 제품과 스페인 남부의 암포라에 보존된 올리브 암포라에 라인강 유리와 일부 농산물에 Mayen의 용암 quern-stones. [71] [72] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] 영국의 수출품은 고고학적으로 탐지하기가 더 어렵지만 은과 금과 같은 금속과 일부 납, 철과 구리. 다른 수출품에는 농산물, 굴 및 소금이 포함되었을 것이며, 많은 양의 동전도 대륙으로 다시 수출되었을 것입니다. [71] [79] [80] [82]

이 제품은 민간 무역의 결과로 이동했으며, 또한 로마 국가가 섬의 군대와 관리를 지원하기 위해 설립한 지불 및 계약, 그리고 국가 세금 및 자원 추출을 통해 이동했습니다. [71] [82] 3세기 중반까지, 로마 국가의 지불은 불균형한 것으로 보이며, 영국으로 보내진 훨씬 더 많은 제품으로 영국의 대규모 군사력(2세기 중반까지 약 53,000에 도달했습니다. 세기)보다 섬에서 추출되었습니다. [71] [82]

로마 브리튼의 대륙 무역은 서기 1세기 후반에 정점을 찍었고 그 이후에는 섬의 경제 발전과 로마 국가의 구원 의지로 인해 브리튼 인구가 지역 제품에 대한 의존도가 높아짐에 따라 쇠퇴했다고 주장되어 왔습니다. 값비싼 장거리 수입품에서 벗어나 돈을 벌 수 있습니다. [79] [81] [82] [83] 로마 브리튼의 대륙 무역에서 주된 쇠퇴가 서기 2세기 후반부터 c. 서기 165년 이후. [71] 이것은 현대 제국 전체의 위기인 Antonine Plague와 Marcomannic Wars의 경제적 영향과 관련이 있습니다. [71]

3세기 중반부터 영국은 더 이상 로마 시대 초기에 그랬던 것처럼 광범위하고 방대한 양의 외국 수입품을 받지 못했다. 4세기 중반 영국 대륙으로 대량의 영국 곡물 수출. [71] [80] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] 로마시대 후반 영국의 농산물로 로마 국가와 민간 소비자들은 북서 대륙 제국의 군사 수비대와 도심을 지원하는 데 분명히 중요한 역할을 했습니다. [71] [80] [86] 이것은 3세기 중반 이후로 영국 수비대의 규모가 급격히 감소한 결과(따라서 더 많은 물품을 수출할 수 있게 됨) '게르만'의 침입으로 인해 발생했습니다. 북부 갈리아의 농촌 정착과 농업 생산량을 감소시킨 것으로 보이는 라인 강 건너편. [71] [86]


브리튼인, 앵글로색슨인, 바이킹인

영국인은 로마 시대에 영국에 살았던 사람들입니다. 그들은 원래 켈트족이었으나 수세기 동안 로마가 점령한 후 비영국인과 상당한 통혼이 있었습니다. 때때로 'Romano-British'라는 용어를 볼 수 있습니다. 5세기와 6세기에는 대부분 현대 스코틀랜드와 아일랜드에 여전히 순수하거나 거의 순수한 켈트족인 사람들이 있었습니다. 브리튼인들은 또한 색슨족의 침략이 시작된 후 색슨족과 구별하기 위해 웨일스어로 불리기도 합니다.

앵글로색슨족은 독일과 덴마크에서 왔고 아마도 노르웨이에서도 왔을 것입니다. 색슨족(앵글로색슨족을 줄여서 Jutes도 Saxons에 포함됨)은 5세기에 대규모로 도착하기 시작했으며 이주는 6세기까지 계속되었습니다. 5세기 초 영국에서 로마의 권위가 무너진 후, 영국은 많은 작은 왕국으로 분열되었습니다. 침공하는 색슨족은 브리튼 남부와 동부에 왕국을 세웠다. 다음 몇 세기 동안 이 서로 다른 왕국들은 서로 다소간 지속적인 전쟁을 벌였습니다. 여러 시대에 다른 왕과 왕국이 지배하게 되었지만 9세기까지 영구적인 통일은 나타나지 않았습니다. 이 전쟁 세기의 한 경향은 색슨 족이 원래 앵글 땅 - 앵글로 색슨 족의 땅이었던 잉글랜드 전체를 통제 할 때까지 영국인이 점점 더 서쪽으로 밀려났다는 것입니다. 웨일즈는 색슨 족에 의해 추방된 후 로마노-영국/웨일즈가 갔던 곳이기 때문에 잉글랜드와 구별되는 상태로 남아 있었습니다. 스코틀랜드는 또한 중세 후기까지 색슨족/영국인의 정복에 도전했습니다.

바이킹은 스칸디나비아에서 왔으며 8세기에 영국과 다른 지역을 습격하기 시작했습니다. 그들은 결국 9세기에 위대한 이교도 군대로 알려진 영국에 정착했습니다. 그들은 결국 북부 잉글랜드의 많은 부분을 통제하고 바이킹과 덴마크 법이 지배했던 영국의 일부인 데인로(Danelaw)를 설립했습니다. 바이킹은 1066년까지만 해도 여전히 영국 문제에 관여하고 있었습니다. 헤이스팅스 전투 이야기의 일부에는 Harold Hardrada라는 바이킹이 관련되어 있습니다.

벤츠

나는 Chlodio와 거의 모든 일에 대해 함께 하고 있습니다. 단, 그의 초기 진술을 브리튼인으로 한정하는 것 외에는, 브리튼인은 로마인이 도착하기 전에 브리튼의 대부분을 차지하고 있던 켈트족 부족이었습니다. 나는 로마인과 그들의 문화의 정도가 결국 우리가 Romano-British라고 부르는 사람들을 낳았다는 데 동의합니다. 그들은 처음에는 로마인이 떠난 후에도 계속해서 스스로를 로마인으로 여겼을지 모르지만 본질적으로 켈트인의 정체성을 유지했습니다.

콘월, 웨일즈 및 스트라스클라이드에 있는 서부 부족들은 앵글로색슨족과 바이킹족의 침략에 저항했습니다. 특히 웨일즈는 오늘날까지도 켈트 문화와 언어를 유지하고 있습니다.

트리파노조마

영국인은 로마 시대에 영국에 살았던 사람들입니다. 그들은 원래 켈트족이었으나 수세기 동안 로마가 점령한 후 비영국인과 상당한 통혼이 있었습니다. 때때로 'Romano-British'라는 용어를 볼 수 있습니다. 5세기와 6세기에는 대부분 현대 스코틀랜드와 아일랜드에 여전히 순수하거나 거의 순수한 켈트족인 사람들이 있었습니다. 브리튼인들은 또한 색슨족의 침략이 시작된 후 색슨족과 구별하기 위해 웨일스어로 불리기도 합니다.

앵글로색슨족은 독일과 덴마크에서 왔고 아마도 노르웨이에서도 왔을 것입니다. 색슨족(앵글로색슨족을 줄여서 Jutes도 Saxons에 포함됨)은 5세기에 대규모로 도착하기 시작했으며 이주는 6세기까지 계속되었습니다. 5세기 초 영국에서 로마의 권위가 무너진 후, 영국은 많은 작은 왕국으로 분열되었습니다. 침공하는 색슨족은 브리튼 남부와 동부에 왕국을 세웠다. 다음 몇 세기 동안 이 서로 다른 왕국들은 서로 다소간 지속적인 전쟁을 벌였습니다. 여러 시대에 다른 왕과 왕국이 지배하게 되었지만 9세기까지 영구적인 통일은 나타나지 않았습니다.이 전쟁 세기의 한 경향은 색슨 족이 원래 앵글 땅 - 앵글로 색슨 족의 땅이었던 잉글랜드 전체를 통제 할 때까지 영국인이 점점 더 서쪽으로 밀려났다는 것입니다. 웨일즈는 색슨 족에 의해 추방된 후 로마노-영국/웨일즈가 갔던 곳이기 때문에 잉글랜드와 구별되는 상태로 남아 있었습니다. 스코틀랜드는 또한 중세 후기까지 색슨족/영국인의 정복에 도전했습니다.

바이킹은 스칸디나비아에서 왔으며 8세기에 영국과 다른 지역을 습격하기 시작했습니다. 그들은 결국 9세기에 위대한 이교도 군대로 알려진 영국에 정착했습니다. 그들은 결국 북부 잉글랜드의 많은 부분을 통제하고 바이킹과 덴마크 법이 지배했던 영국의 일부인 데인로(Danelaw)를 설립했습니다. 바이킹은 1066년까지만 해도 여전히 영국 문제에 관여하고 있었습니다. 헤이스팅스 전투 이야기의 일부에는 Harold Hardrada라는 바이킹이 관련되어 있습니다.

켄12

클로디오

켈트족은 고유한 문화를 가지고 있었지만 1세기에 클라우디우스 황제의 정복을 시작으로 남부 브리튼은 로마화되기 시작했습니다. 5세기 초에 많은 영국인들이 켈트족과 로마족의 혼혈인 로마-영국인이 되었습니다. 400년에 영국에서는 켈트어와 라틴어가 모두 사용되었습니다. 영국인이 로마 세계와 더 긴밀하게 연결되어 있을수록 그는 라틴어를 할 가능성이 커졌습니다. 350년의 로마자 표기에도 불구하고 일부 영국인들은 여전히 ​​로마자 표기를 거의 하지 않았습니다.

공식적으로 400년의 영국은 기독교였지만, 그것이 의미하는 것은 기독교가 정부에서 인정하고 지원하는 유일한 종교라는 것입니다. 다른 모든 종교는 공식적으로 탄압되었지만, 실제로 이러한 다른 종교들이 얼마나 탄압되었는지는 알려져 있지 않습니다. 아마도 실천하는 이교도들이 있었을 것입니다. 특히 도시에서 멀리 여행한 이교도들이 더 많았을 것입니다. 8~9세기가 되어서야 영국의 모든 작은 마을과 마을에 교회 건물과 신부가 있었습니다. 교회나 사제가 없었다면 마을 사람들은 기독교 신에 대해서는 알았지만 그에 대해서는 거의 알지 못했을 것입니다. 색슨 족은 이교도였으며 토르와 보덴과 같은 튜턴 신들을 숭배했습니다. 색슨족이 영국 남동부에 도착하면서 영국 기독교인들은 유럽 대륙의 나머지 기독교 세계와 단절되었습니다. 기독교는 5세기에 아일랜드에 전파되었고 켈트 교회로 알려지게 되었습니다. 켈트 교회가 나머지 기독교 세계와 단절되었기 때문에 켈트 교회는 자신의 관습과 전통을 발전시키기 시작했습니다. 6세기 후반에 로마 교회가 영국에 선교사를 파견했을 때 그들은 여러 면에서 그들에게 낯선 켈트 교회를 발견했습니다. 한 가지 차이점은 부활절 날짜를 결정하는 것이었습니다. 다른 하나는 몽키쉬 톤슈어에 있었습니다. 켈트 수도원은 성 콜롬바누스의 통치를 받았습니다. 로마 수도원은 성 베네딕토의 통치를 받아들이기 시작했습니다. 베네딕토 회는 기도와 묵상을 허용하는 반면 콜럼바인 회칙은 실제적인 일을 하는 수도사들을 대상으로 했습니다. 켈트 교회와 로마 교회의 차이점은 7세기까지 해결되지 않았습니다.

색슨족은 처음에 이교도였습니다. 첫 번째 이교도 색슨 왕은 6세기 후반에 개종했고 마지막 색슨 이교도 왕은 7세기 후반에 기독교로 개종했습니다. 그러면 당신은 100년 이상의 기독교 영국을 가지고 있었고 우리는 다시 이교도 바이킹을 다루고 있습니다. 바이킹은 10세기와 11세기에 기독교화되었습니다.

색슨족과 바이킹족은 모두 처음에는 호전적인 민족이었습니다. 바이킹은 기술적으로 약간 더 발전했지만 색슨 족보다 3~400년 후에야 마주쳤기 때문에 바이킹은 스스로 발전할 시간이 더 많았습니다. 바이킹 군함은 색슨 족보다 낫습니다.' 바이킹은 더 나은 돛을 가졌을 것입니다. 바이킹에게도 나침반이 있었습니다. 바이킹은 색슨 족보다 더 나은 철 기술을 가지고 있었을 것입니다. 그들은 더 많은 철광석에 접근할 수 있었을 것입니다. 나는 다른 사람들이 그 주장을 확인하거나 거부하도록 할 것입니다. 그런데 바이킹은 민족이 아니라 직업입니다. 민족 용어는 Norse 또는 Norman입니다.

이 시기의 영국에 대한 흥미로운 사실 ​​중 하나는 로마 제국의 다른 곳에서 야만인들이 이주했고 몇 세기 안에 모든 게르만 야만인이 라틴어 또는 라틴어 기반 언어를 사용했다는 것입니다. 영국에서 색슨족이 이주했고 몇 세기 안에 라틴어는 거의 잊혀졌고 모두가 앵글어(영어)를 사용했습니다. 영국은 제국의 나머지 부분보다 덜 로마화되었습니다. 영국에는 로마 학교가 적었기 때문에 영국에서는 최고의 로마 교육을 받을 수 없었습니다. 기독교 교회는 아마도 제국의 다른 지역보다 영국에서 덜 잘 설립되었을 것입니다. 영국의 로마 경제와 로마 법원의 제도 역시 5세기에 영국에서 붕괴된 것으로 보인다. 대부분의, 아마도 모든 로마 군대는 5세기 초에 영국에서 철수하여 결코 돌아오지 않았습니다. 500년이나 600년이 되자 영국 사람들이 라틴어를 계속 말할 이유가 거의 남지 않았습니다.


스코틀랜드의 로마인

스코틀랜드의 칼레도니아 부족이 제국의 경계를 북쪽으로 확장하려는 시도가 있기 훨씬 전에 로마인의 막강한 명성을 알고 있었을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 서기 43년 이래로 로마인들은 잉글랜드 남부를 정복하고 부디카의 부상을 유혈 진압했습니다. 그러나 사나운 칼레도니아인들은 로마의 지배를 받지 않기로 결정했습니다. 비록 그것이 싸움을 해야 한다는 것을 의미하더라도!

AD 79년에 브리타니아의 로마 총독 아그리콜라가 스코틀랜드 해안을 조사하고 지도를 작성하기 위해 함대를 보냈을 때 시작되었습니다. 서기 83년에 아그리콜라는 스코틀랜드 남부를 정복하기 위해 진군했고 북쪽의 칼레도니아 부족은 그들이 임박한 침략에 직면해 있음을 알고 있었습니다.

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported 라이선스에 따라 라이선스가 부여된 이미지입니다. 저자: Notuncurious

이 시점에서 로마 역사가 타키투스는 칼레도니아인들이 대규모 무장 저항으로 전환했다고 기록합니다. 고도로 훈련된 로마 전쟁 기계의 위력을 분명히 인식한 칼레도니아인들은 개별 로마 요새와 소규모 병력 이동을 공격하는 게릴라 전술을 사용했습니다. 한 번의 기습 야간 공격에서 칼레도니아군은 아그리콜라의 기병대가 구조를 위해 말을 타고 왔을 때만 구출된 9군단 전체를 거의 전멸시켰습니다.

서기 84년 여름까지 아그리콜라와 그의 군단은 스코틀랜드 북동부의 칼레도니아 본토 깊숙한 곳으로 진격했습니다. 로마인들이 Mons Graupius(그람피안 산맥 어딘가, 아마도 Inverurie에 의한 Bennachie)로 기록된 곳에서, 칼레도니아인들이 정면으로 맞서는 치명적인 실수를 저질렀던 곳은 바로 이 행군이었습니다.

약 30,000명의 칼레도니아인들이 그 절반 정도의 규모의 로마군에 맞서 싸웠다고 합니다. 또한 칼레도니아인들은 고지대의 이점이 있었지만 약 40년 전의 부디카와 마찬가지로 로마 군단의 조직, 규율 및 군사 전술이 부족했습니다.

빽빽하게 채워진 로마 대열은 전투에서 짧은 찌르는 칼에 의존했습니다. 그들의 전면은 독일, 네덜란드, 벨기에에서 징집된 보조 부대로 구성되었으며, 노련한 로마 군단병의 노련한 베테랑들은 후방을 향해 물건을 뭉쳤습니다. 피비린내 나는 백병전이 뒤따랐고 어느 시점에서 칼레도니아인들은 수적 우위로 로마군을 압도했지만, 다시 한 번 매우 기동성이 좋은 로마 기병대가 그들을 위해 날을 구하기 위해 행동에 나섰다.

그 기병 돌격과 함께 칼레도니아의 승리에 대한 희망은 사라지고 10,000명의 병사가 뒤따른 유혈 사태에서 학살된 것으로 보입니다. 최후까지 용감하게 싸운 사람들뿐 아니라 많은 사람들이 로마의 보복을 두려워하여 주변의 숲과 산으로 도망쳐 집을 불태우고 아내와 아이들을 죽였습니다.

다음 날 Tacitus의 기록에 따르면 언덕은 황폐했고 멀리서 집들은 담배를 피우며 우리 정찰병은 영혼을 만나지 못했습니다.”

몬스 그라우피우스 전투에서 패배한 후 칼레도니아 부족들은 자신들의 날이 정해져 있다고 생각했을 것이지만 행운이 개입했습니다. Domition 황제는 라인강과 다뉴브 국경에서 더욱 긴급한 군사적 위기를 해결하기 위해 Agricola에게 로마로 돌아가라고 명령했습니다.

로마인들은 다시 남쪽으로 진군했고 122년에는 솔웨이와 타인 강어귀 사이에 하드리아누스 성벽이 건설되어 제국의 최북단 국경을 확립했습니다. 황제로서 하드리아누스의 후계자인 안토니누스 피우스(Antoninus Pius)는 다시 한번 포스 강과 클라이드 강 사이의 국경을 북쪽으로 밀어내려고 시도했고 자신의 성벽인 안토닌 성벽(Antonine Wall)을 건설했습니다.

Antonine Wall은 제국의 경계를 확장하는 것처럼 보였기 때문에 주로 선전 목적으로 지어졌지만 그가 죽자 하드리아누스의 벽에 찬성하여 버려졌습니다.

몇 가지 사소한 접경 전쟁을 제외하고는 이 국경을 따라 한 세기 이상 지속된 평화의 시기가 확립되었습니다.

이 기간 동안 성벽 북쪽의 부족들은 방해받지 않고 통합되어 픽트족 국가를 형성했습니다. Picts의 이름은 서기 297년에 처음 등장했으며 라틴어에서 유래했습니다. 픽티, '그린 사람들'을 의미합니다.

그러나 AD 306년까지 통합되고 더 잘 조직된 황제 콘스탄티우스 클로루스는 하드리아누스 성벽에 대한 픽트족의 공격으로부터 북부 국경을 보호해야 했습니다. 유럽 ​​전역의 여러 전선에서 전세는 강력한 로마 제국에 서서히 역전하고 있었습니다.

로마가 약해지면서 픽트인들은 더 대담해져서 서기 360년에 아일랜드의 게일인들과 함께 하드리아누스 성벽을 가로질러 공동 침공을 시작했습니다. Julian 황제는 그들을 처리하기 위해 군단을 파견했지만 지속되는 효과는 너무 적었습니다. 픽트족의 습격은 남쪽으로 점점 더 깊어졌습니다.

로마의 법과 질서 체계는 무너졌고 성벽 자체는 결국 버려졌고 AD 411년에 이르렀습니다. 로마 군단은 제국의 심장부에 있는 야만인의 위기에 대처하기 위해 영국 해안을 떠났습니다. 남아 있던 로마노-브리튼족은 다른 야만인인 앵글족과 색슨족을 고용하여 픽트족에 맞서 그들을 방어했습니다. 그리고 마지막으로 아이러니하게도 '지옥에서 온 이웃'을 만든 것은 스코틀랜드인인 것 같습니다!


중세 초기, 284–1000년

1장: 소개 [00:00:00]

폴 프리드먼 교수: 오늘 우리는 로마 제국의 변화에 ​​대해 이야기할 것입니다. 그리고 나는 다소 중립적이고 비극적인 단어 "변형"을 사용합니다. 그것은 "로마제국의 몰락", "로마제국의 몰락"이 될 수 있습니다. 우리가 지금 서방제국의 몰락에 대해 이야기하고 있는 것은 분명합니다. 다음 주에 우리는 동부 제국의 생존에 대해 이야기할 것입니다.

410년에서 480년 사이에 서로마제국은 멸망했다. 훈족을 제외하고는 그다지 야만적이지 않은 야만인 집단에 의해 해체되었습니다. 즉, 그들은 혼란과 파괴를 의도하지 않았습니다. 그들이 진정 원하는 것은 제국의 일부가 되어 제국을 파괴하는 것이 아니라 부와 업적을 공유하는 것이었습니다.

그럼에도 불구하고 476년은 서로마 제국이 멸망하는 일반적인 날짜입니다. 그 해에 야만인 족장이 로마 황제를 폐위시켰기 때문입니다. 5세기 동안 이것에 대해 그다지 새로운 것은 없습니다. 새로운 점은 이름의 철자가 모든 종류의 철자이지만 Wickham에서는 Odovacer인 이 족장입니다. 때때로 그는 Odacaer, Odovacar, Odovacer로 알려져 있습니다. 우리는 그가 소위 말하는 어떤 부족에 속해 있는지조차 모릅니다. 한 야만인 장군이 어린 황제 로물루스 아우구스툴루스를 폐위시켰는데, 흥미로운 우연의 일치로 그는 로마 도시의 창시자이자 로마 황제의 창시자[정정: 제국]의 이름을 모두 가지고 있습니다. NS

끝에 "-us"는 작습니다. 작은 것입니다. 그래서 476년에 이 장대한 이름을 가진 남자 아이가 폐위되었습니다.

그리고 오도바체르는 다른 황제를 강요하는 대신 단순히 콘스탄티노플에 편지를 보내 이렇게 말했습니다. “우리는 당신에게 충성할 것입니다. 우리는 당신을 유일한 황제로 인정할 것입니다.” 그러나 콘스탄티노플은 멀었다. 그리고 상징적 의미는 있지만 Odovacer의 충성 서약은 실질적인 의미가 없었습니다. 모든 의도와 목적을 위해, 서로마 제국은 476년에 야만인 왕국의 집합체가 되었습니다.

왕국은 제국보다 작습니다. 우리는 제국이라는 용어를 하나의 중심에서 통치하지만 여러 종류의 조각으로 구성된 다국적, 매우 큰 국가를 의미하는 데 사용합니다. Kings, 용어 및 칭호 "king"은 독일에서 유래했습니다. 왕은 매우 강력하지만 더 제한된 영역에 걸쳐 있습니다. 그래서 지금 이탈리아의 왕이 있었습니다. 프랑크 왕국의 왕, 즉 옛 로마 갈리아인 프랑키아가 있을 것입니다. 나중에 북부 이탈리아에 롬바르드 왕이 있을 것입니다. 프랑스 남부와 스페인 최초의 서고트족의 왕. 그리고 다음 수업이 시작될 때 누가 어디에 있는지 알아보겠습니다.

지금은 이 붕괴와 그 결과에 대해 이야기하겠습니다. 그리고 우리는 세 가지 큰 질문을 중심으로 방향을 잡을 것입니다. One– 왜 서쪽이 무너졌습니까? 그리고 그 질문에 대한 귀결로 외부의 침략 압력 때문인가, 아니면 제도적 쇠퇴의 내부 문제 때문인가. 저절로 떨어진 걸까, 밀린 걸까.

두 번째 질문입니다. 또는 큰 질문 두 번째. 이 야만인들은 누구였습니까? 그리고 그들은 로마화되었거나 로마와 얼마나 달랐습니까? 그리고 다음 수업인 수요일에 더 많은 이야기를 할 것입니다.

그리고 세 번째, 이러한 변화는 다른 문명으로의 점진적인 이동을 의미합니까, 아니면 기존의 암흑 시대라고 불렸던 기간을 연장하여 기존 문명 형태의 대격변적인 종말을 의미합니까? 암흑기(Dark Ages)– 대략 6~11세기. 이것은 우리가 사용하고 싶지 않은 용어입니다. 그것은 반드시 정확하지 않을 뿐만 아니라 역사의 좋은 시기와 나쁜 시기의 어느 정도의 관점을 표현하는 가치판단을 의미한다.

2장: 재앙 [00:05:18]

하지만 이 세 번째 질문을 먼저 조사하고 싶습니다. 즉, 이것은 얼마나 심각한 재앙이었습니까? 그래서 문명의 종말인가 행성 NS NS 유인원 또는 달리는 사람 또는 우리가 가지고 있는 묵시적인 이미지 중 어떤 것이 있습니까? 아니면 단순히 권력의 이동과 교회와 같은 로마 제도의 생존이 무너지는 동안 로마의 정치 기반 시설이 황제, 콘솔, 집정관 장관 등으로 인해 무너지는 동안입니까?

로저 콜린스(Roger Collins)라는 중세 역사가는 NS 일찍 가운데 나이 “서방에서 로마제국의 몰락은 문명의 소멸이 아니다. 더 이상 지속할 수 없는 정부 기구의 붕괴에 불과했습니다.” 여기서 핵심 단어는 "그저"입니다. 로마 정치 기구의 파괴는 단순히 로마 국가가 기능을 중단했지만 다른 모든 것은 계속되었다는 의미일 수 있습니다.

그러나 실제로 문제는 국가와 정치 질서가 없는 상태에서 다른 모든 것이 계속될 수 있느냐는 것입니다. 정치질서의 파괴는 결국 군사체제의 파괴를 의미하기도 한다. 우리가 이 수업을 열었을 때, 우리는 법의 지배와 평화의 유지와 같은 것들을 기반으로 하는 문명에 대해 이야기했습니다. 군사 정부 구조가 없으면 더 이상 불가능합니다.

조금 후에 말하겠지만 사람들은 그것이 끝이라는 것을 어느 정도 알지 못했습니다. 한동안은 예전처럼 일이 계속되는 것 같았기 때문입니다. 사람들은 라틴어를 말하고 있었고, 도시에 살고 있었고, 도시에는 인구가 훨씬 적었지만, 그럼에도 불구하고 여전히 그곳에 있었습니다. 여전히 부자가 있었고 여전히 가난한 사람들이 있었습니다. 하지만 돌이켜보면 상황이 실제로 바뀌었음을 알 수 있습니다. 그들이 얼마나 변했는지는 많은 역사적 논쟁의 주제입니다.

후기 로마 역사가들의 세계는 대략 말해서 파국주의자와 연속주의자로 나뉩니다. 짐작할 수 있듯이, 재앙론자들은 우리가 다음 주에 배울 이유 때문에 로마 제국의 몰락을 476년으로 추정하거나 연대해야 할 몇 가지 이유가 있다고 생각합니다. 실제로는 550년입니다. 450년에서 550년 사이에 대재앙이 발생했습니다. 문명이 멸망했습니다. 그리고 실제로, 문자 그대로 암흑 시대는 아닐지라도, 더 원시적이고, 더 전쟁과 같으며, 더 문맹이고 더 시골의 시대가 시작되었습니다.

고대 문헌의 소멸, 아우구스티누스가 그토록 좋아했던 키케로의 잃어버린 호르텐시우스 대화에서 로마인들이 알고 있었던 것, 로마 세계에 알려졌던 다른 많은 종류의 작품들이죠? Aeschylus가 쓴 희곡이 정확히 몇 편인지 기억은 나지 않지만 대략 60편 정도이며 우리는 3편을 가지고 있습니다. 그래서 문자가 사라진다. 기독교 성직자의 극소수를 제외하고는 문맹 퇴치.

더 원시적인 아키텍처. 수로, 콜로세움, 극장, 목욕탕과 같은 대규모 시민 프로젝트의 끝. 이러한 도심이 없는 더 고립된 사회. 감소된 인구는 대부분 생계에 종사하는 시골 전역으로 퍼졌습니다. 따라서 무역의 끝은 아닐지라도 무역의 급격한 감소.

내가 방금 인용한 콜린스(Collins)와 같은 연속주의자들은 정치적 변화를 극적인 것으로 봅니다. 그러나 본질적으로 부분적으로는 고고학에 기반하고 부분적으로는 기독교 관습에 대한 보다 동정적인 이해에 기반을 둔 표면 현상으로 봅니다. 다시 말해, 그들은 교회, 성도, 이단의 확산이 필연적으로 원시성의 표시라고 생각하지 않습니다. 따라서 고고학과 기독교에 대한 이해를 바탕으로 이 연속주의자들은 무역의 존속, 로마 총독을 대체하는 주교 및 기타 교회 관리의 역할을 지적합니다.

로마의 정치 질서는 평신도와 군인의 인력 배치 측면에서 붕괴되었을 수 있지만 이제 주교는 도시의 통치자였습니다. 주교는 이제 식량 공급을 보장하고, 야만인의 침략에 맞서 지역 주민들을 결집하고, 대중을 교육하는 것과 같은 일을 할 것입니다. 그리고 야만인 왕들 스스로도 어느 정도 성공을 거두고 로마의 질서를 영속시키려고 합니다. 예를 들어 좋은 것일 수도 있고 아닐 수도 있는 세금을 징수합니다. 그들은 일종의 공공 사업, 일종의 질서 유지에 참여합니다.

서로마제국이 아니라 서유럽으로 간주되는 6세기와 7세기의 문명은 후기 로마제국보다 근본적으로 더 야만적이거나 원시적이지 않다. 따라서 연속주의자.

내 자신의 입장은 독단적으로는 지지하지 않지만 온건한 파국주의자의 입장입니다. 제 생각에는 정말 일이 일어난 것 같아요. 제 생각에는 매우 급진적이지만 한 번에 일어난 것은 아닙니다. 476년은 멸망의 해가 아니다. 그것은 과정이다. 나는 사람들이 대격변을 인지하고 있는지 여부에 매료되었지만, 대격변이 있다고 믿습니다.

지금 시작하는 이 책의 저자 Wickham NS 계승 NS 로마, 크리스 위컴(Chris Wickham)은 여러분이 본 것처럼 울타리를 넘어갑니다. 오늘 읽을 그의 장은 "위기와 연속성: 400에서 550"입니다.. 정말 답답하기 때문에 그런 챕터 제목을 사용하지 않을 것입니다. 뭐야, 친구?

그는 영어권 세계의 주요 중세 역사가입니다. 그는 옥스퍼드의 올 소울즈(All Souls)의 치첼 교수입니다. 그리고 그것이 인상적으로 들리지 않는다면, 당신에게 깊은 인상을 주기 위해서는 많은 시간이 필요합니다. 그는 매우 훌륭한 역사가이지만 나는 그 장 제목을 좋아하지 않습니다. 내가 말했듯이, 나는 위기를 강조하거나 변화 또는 큰 홍수.

음, 야만인의 점진적인 군대 참여와 제국 진입으로 시작하여 무슨 일이 일어났는지 물어봅시다. 우리는 "야만인"이라는 용어를 사용합니다. 이 용어는 외부인에게 적용되는 그리스 용어로 거슬러 올라갑니다. 외부에 있지만 위협적인 사람들. 그리스인들은 야만인을 그들의 언어가 일관되지 않게 들렸고 그들이 유목민이라는 사실 때문에 미개한 사람으로 정의했습니다.

정착 생활을 하는 사람들은 유목민을 믿지 않습니다. 우리 세계에서 거의 멸종된 유목민은 한때 많은 지리적 지역을 지배했고 질서와 친숙함을 좋아하는 사람들에게로 옮겨갔기 때문에 두려웠습니다. 그들은 유목민이든 아니든 도시에 살지 않았습니다. 야만인들은 문맹이었습니다. 이것은 야만인의 그리스 사상입니다.

로마의 경우 야만인 사회에 대한 단일 정의가 없습니다. 우리는 로마가 전쟁과 비슷하지만 그다지 치열하지 않은 적군에 의해 전복되었다고 말할 수 있습니다. 그리고 아주 온화한 의미로 적을 사용합니다. 로마인들은 그들을 적으로 여겼습니다. 야만인들은 로마를 단순히 살기 좋은 곳으로 여겼습니다.

그러나 여기에는 몽골 무리의 이벤트가 없습니다. 그렇게 무섭지 않습니다. 로마인들은 수세기 동안 그들을 알고 있었습니다. 그들 대부분은 심지어 기독교인들이었다. 이단적인 기독교인, 알겠습니다. 그들은 A-R-I-A-N-S, A-R-I-A-N-S입니다. 그러나 그들은 종교에서도 낯설지 않습니다. 그들은 영원히 로마 제국의 경계에 있었습니다.

대부분의 제국과 마찬가지로 로마는 한편으로는 매우 공격적이었고 다른 한편으로는 스스로를 평화를 사랑한다고 생각했습니다. 그것은 다뉴브-라인 경계를 일종의 자연 경계로 유지했으며, 제국의 경계를 조사하던 독일 부족을 처벌하기 위해 종종 그 강을 건너곤 했습니다. 그러나 일반적으로 말해서 로마인들은 원시인들이 거주하는 끝없는 숲으로 그들이 인식한 것에는 다소 부정확한 관심이 없었습니다.

연속주의자들은 250년에서 600년 사이에 변한 것은 원시 전사가 문명 국가를 정복한 것이 아니라 13세기에 몽골이 중국을 정복한 방식이 아니라 고대 세계가 중세 세계가 된 것이라고 어느 정도 정의롭게 주장합니다. 즉, 도시 문화가 더 농촌화되었습니다. 라틴 문화가 독일 문화에 융합되었습니다. 이교 사회는 기독교가 되었습니다.

그럼에도 불구하고 5세기에 가장 극적인 사건은 제국 바깥에 있던 사람들이 지금은 제국 안에 있었다는 사실입니다. 서로마 제국이 무너진 이유를 묻는다면 가장 간단하고 즉각적인 대답은 독일 연방, 부족에 의해 점령되었다는 것입니다. 그들은 정복자라기보다는 신병으로, 동맹국으로, 난민으로 왔습니다.

그래서 칼을 꽂고 칼로 베고 불태우기보다 한심한 피난민이 되어 신병으로, 군사 동맹으로 해킹, 베고, 불태우고 있을지도 모릅니다. 다시 말하지만, 일정량의 H.S.B.:(해킹과 베기 및 굽기) 없이는 아닙니다. 그러나 엄청난 양은 아닙니다. 그들은 로마를 존경했습니다. 그들은 그 제도를 계속하기를 원했습니다. 그들은 로마를 부자이자 문명국으로 여겼습니다. 그들이 마지막으로 원했던 것은 여전히 ​​숲 속의 작은 오두막에서 사는 것이었습니다.

그들은 혁명을 가져온 사람들이 아니었습니다. 그 수가 몇 만 명에 달할 정도로 많지도 않았습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 로마 정부를 종식시켰고 우리가 이미 설명한 인구 감소, 분권화, 농촌화 등의 변화를 가속화했습니다.

3장: 로마 군대와 서고트족 [00:18:18]

그래서 이 과정에 대한 설명을 로마 군대의 변화로 시작하고자 합니다. 우리는 서기 300년경에 디오클레티아누스가 로마 정부를 군사화하고 세금 체계를 변경하여 로마 군대의 군대 주둔을 두 배로 늘리는 데 비용을 지불하는 것을 보았습니다. 따라서 4세기 제국의 두 기둥은 군대와 세금이었고, 후자는 민간 정부 기구가 필요했습니다.

군대는 병사 모집에 있어서 문제였다. 이것은 인구와 관련이 있을 수 있으며 군 생활의 매력이 없는 특성과 관련이 있을 수 있지만 그럼에도 불구하고 4세기에 이미 친숙한 야만인을 로마 군인으로 군대에 데려오는 경향이 있었습니다. 그들이 사용 가능했기 때문에 그들은 국경 근처에 있었고 이것은 이상하게 보일 수 있습니다. 잠재적인 적을 군인으로 고용하는 이유는 무엇입니까? 그러나 많은 선례가 있습니다.

종종 제국은 자체 인력을 공급하기를 원하지 않습니다. 그리고 최고의 군인인 사람들은 미래에 가장 위협적일 수 있는 사람들이기도 합니다. 나는 이 비유를 따르고 싶지 않지만 아프간 무자헤딘은 한때 러시아의 아프가니스탄 점령에 반대했기 때문에 미국인들에 의해 훈련을 받았습니다. 돌이켜보면 그것은 좋지 않은 결과를 가져왔습니다. 그러나 당시에는 좋은 생각처럼 보였습니다.

그래서 370년대에 서고트족이라는 그룹이 로마제국에 연합군으로 편입될 것을 요청합니다. 다시 말해서, 전체 그룹이 로마인들과 연합하게 될 것입니다. 그리고 연방 로마제국 아래에서 복무하는 야만인 군대를 가리키는 용어입니다.

이동 중이었던 이유는 무엇입니까? 이들은 실제로 유목민이 아닙니다. 그들은 유르트에 살거나 중앙 아시아를 여행하지 않습니다. 그들은 마을에 정착하는 경향이 있습니다. 그들은 어떤 종류의 유목 양이나 그와 비슷한 것보다는 젖소를 가지고 있습니다. 그들은 꽤 정착했습니다. 그럼에도 불구하고 378년에 그들은 이동 중이었습니다. 그리고 우리는 그 이유를 모릅니다. 어떤 적들이 그들을 도나우 강을 건너 지금의 루마니아로 몰아가고 있습니까? 제국의 약점일 수 있습니다. 그들은 제국이 그렇게 강하지 않다는 것을 보고 일종의 인수 같은 제안을 했을 것입니다. 당신의 주식이나 재정이 그렇게 좋지 않은 것 같습니다. 그래서 우리는 당신, 즉 우리 병사들에게 약간의 자본을 주입할 것입니다.

그들도 배가 고팠을 수 있습니다. 확실히, 일단 그들이 국경을 넘자, 로마인들은 그들을 먹이고 공급하는 데 다소 무능했고 서고트족은 반란을 일으켰습니다. 지금까지 엄청나게 새로운 것은 없습니다. 정말로 새로운 것은 황제가 그들을 진압하기 위해 군대를 가지고 왔다는 것입니다. 그리고 오히려 그와 다른 모든 사람들에게 놀랍게도 Valens 황제는 Adrianopole 전투에서 패배했습니다. 야만인에게 패배했습니다. 응.

학생: 그렇다면 이 연합체에 참여하면서 그들은 로마제국으로부터 무엇을 얻었을까요? 그들은 그들을 위해 싸우는 데 동의했고 땅을 얻었습니까?

폴 프리드먼 교수: 그들은 그들을 위해 싸우는 데 동의했고 토지 조합을 얻거나 토지나 영토를 얻고 일종의 유지 보수를 현물 및/또는 돈으로 얻었습니다. 문제는 페더라티로서 서고트족이 이 거래에서 무엇을 얻었는지에 대한 것이었습니다. 또는 얻을 예정이었다.

발렌스에서의 패배는 곧바로 대격변은 아니었는데, 이 전투에서 전사했지만 제국 전체에 충격파를 일으켰지만 사실 이 지역이 야만인들의 동방에 굴복한 것은 아니었기 때문이다. 루마니아 또는 발칸 반도는 동부 제국의 일부가 될 것입니다. 그리고 실제로 아드리아노플과 그보다 더 큰 도시인 콘스탄티노플은 서고트족이 그들을 점령하려는 시도를 견뎌낼 것입니다.

382년에 서고트족은 공식적으로 인정되었고, 그들은 다음과 같이 발칸 반도에 정착하는 것이 허용되었습니다. 연방. 그리고 사실, 그들은 380년대와 390년대에 로마 제국에 상당히 유용한 군대였습니다. 그러나 이것이 보여주는 것은 군대의 야만화입니다. 그리고 그것의 또 다른 측면은 군대가 이제 점점 더 야만인 장군에 의해 지휘되는 경향이 있다는 것입니다.

정상에 있는 이 야만인 장군들은 마기스터 민병대 – 군인의 주인. 그래서 저는 "일반"이라는 용어를 시대착오적인 용어로 사용합니다. 왜냐하면 그것이 우리에게 익숙한 것이기 때문입니다. 이 magistri는 독일 또는 다른 부족 그룹의 강력한 지도자, 카리스마 넘치는 지도자였으며 당시 황제의 이름으로 또는 황제의 왕좌 뒤에서 통치했습니다. 그들은 스스로 황제가 될 수 없었고, 적어도 이 시대에는 야만인 황제를 상상하는 것이 불가능했습니다. 그러나 그들은 황제보다 더 많은 권력을 가졌습니다.

이 두 장군, 전쟁 지도자, 마지스트리, 스틸리코, 알라리크. 스틸리코는 파괴자였습니다. Alaric은 서고트족이었습니다. Alaric은 로마에서 영토, 음식, 보물을 원했습니다. 서고트족은 발칸 반도에서 그리스로, 결국에는 이탈리아로 이주하고 있었습니다. Stilicho는 Alaric과 일종의 게임을 하여 서황제의 이름으로 그를 견제하려 했지만 그와 협상하기도 했습니다. 황제들은 북쪽의 밀라노에서 동쪽으로 조금 떨어진 라벤나로 이주했습니다. 라벤나는 늪에 있었고 야만인 군대가 점령할 수 없었습니다. 이것은 서로마 제국의 마지막 수도입니다. 일종의 낭만적이고 신비롭지만 끝이 닿는 곳으로서는 이상하다.

이들은 390년대와 400년대에 이동 중인 서고트족입니다. 결국 스틸리코는 서방의 로마 황제에 의해 처형될 것이고, 알라리크는 410년에 로마를 침략하여 약탈할 것입니다. 아우구스티누스와 그의 동시대 사람들에게 큰 충격을 준 이른바 로마 약탈을 설계한 것은 서고트족이었습니다.

로마 군대는 어디에 있었습니까? Alaric은 로마를 약탈하기 전에 20년 동안 발칸 반도와 이탈리아를 떠돌아다녔습니다. 로마 제국의 자원을 너무 많이 소비한 군대는 이상하게도 5세기의 역사에서 존재하지 않습니다. 이것은 2차 세계 대전의 동부 전선이 아닙니다. 이것은 완전히 다른 것입니다. 군대에 막대한 양의 보물을 소비한 제국의 붕괴입니다. 그 군대는 보이지 않는 것처럼 보이고 로마 제국이 외부 야만인들에게 투구된 전투에서 진 것을 보지 못하기 때문에 내부 무질서로 인해 붕괴되었다는 주장을 어느 정도 뒷받침하거나 또는 그 사실을 어느 정도 뒷받침합니다.

아니면 군대가 사라지지 않고 침략자와 구별할 수 없게 될 수도 있습니다. 군대는 침략자입니다. 으스스한.

4장: 또 다른 종류의 바바리안: 훈족 [00:28:00]

이제 이 안에 진짜 야만인– 훈족이 있습니다. 훈족은 일종의 유목민이다. 사실 고기를 허벅지와 말가죽 사이에 끼워서 요리한 것이 아니라 말의 땀과 열기가 고기를 데웠다. 이것은 유목민에 대한 널리 퍼진 신화입니다. 중국인은 몽골인에 대해 말하고 로마인은 훈족에 대해 말합니다. 그러나 그들은 꽤 비열했습니다.

그들은 주로 약탈을 위해 로마 제국에 관심을 가졌습니다. 그리고 그들은 그것이 경제적 기반을 파괴해도 상관하지 않았습니다. 왜냐하면 그들은 그런 관점에서 생각하지 않았기 때문입니다. 그리고 실제로, 그들은 그들과 로마 제국 사이에 서 있던 다소 선량한 독일 부족들을 겁먹게 했을 수도 있습니다.

450년대에 훈족은 아틸라의 지도 하에 통합되었습니다. 그리고 아틸라는 분명히 동제국을 먼저 위협했지만 동황제는 훈족을 물리치고 그들에 대한 공물을 중단했으며 우리가 계속 반복하는 패턴으로 훈족은 콘스탄티노플이 너무 험하다고 결정했습니다. 콘스탄티노플이 접근을 어느 정도 통제하고 있던 동방 제국 전체가 너무 잘 지켜졌다는 것.

그리고 그들은 대신 서쪽으로 향했습니다. 부자는 아니지만 훨씬 더 쉽게 따기. 그들은 450년에 갈리아에 나타납니다. 그들은 로마인과 동맹을 맺은 서고트족의 군대에 의해 패배했습니다. 그런 다음 그들은 이탈리아로 갔다. 그들은 제국의 심장부로 들어가 이탈리아 북동부의 도시들을 약탈했고 군대는 없었습니다. 황제는 라벤나에 숨어 있습니다. 기본적으로 문을 닫고, 침대 아래로 들어가, 그것이 사라질 때까지 기다립니다.

Attila를 기꺼이 처리하려는 이탈리아의 한 힘은 로마의 주교입니다. 우리는 아직 들어본 적이 없지만 그에 대해 많이 듣게 될 것입니다. 그리고 실제로, 이것에 뒤따르는 과정에서, 훨씬 더. 로마의 주교 - 교황. 교황 레오 1세는 로마 원로원의 원로원 두 명과 함께 이탈리아 북부로 가서 아틸라에게 항의하고, 453년 이 야만인 부족의 지도자를 방문하여 그가 이탈리아를 약탈하는 것을 멈추게 하려고 합니다.

그들이 성공했는지 아닌지는 별로 중요하지 않습니다. 왜냐하면 Attila는 그 직후 뇌출혈로 사망했기 때문입니다. 그리고 그의 카리스마 넘치는 지도력으로 훈족은 하나의 군대로 종말을 고했습니다. 즉, 그의 지도력이 끝남과 함께 훈족은 더 이상 강력한 군사력을 갖지 못하고 빠르게 붕괴되었습니다.

중요한 것은 우리가 로마 제국의 책임이라고 생각하는 것을 이어받는 사람이 바로 교황이라는 것입니다. 그리고 이것은 교황권의 주장뿐 아니라 교회가 제국이 포기한 많은 역할을 인수하기 시작하는 방식에서도 하나의 패턴이 될 것입니다.

그 후, 야만인 장군이 사실상 책임을 집니다. 훈족은 패배했지만 다른 그룹은 이제 제국으로 쏟아져 들어옵니다. 반달족은 430년까지 북아프리카를 점령하여 로마로의 곡물 공급을 차단했습니다. 그들은 해군을 가지고 있다는 점에서 야만인 집단 사이에서 이례적입니다. 그들은 배를 사용할 줄 알고, 실제로 455년에 410년보다 더 나빴을 수도 있는 자루에 담긴 로마 시를 약탈했습니다.

470년까지 서고트족은 갈리아 남부를 지배했고, 현재 프랑스 남부의 수에비족은 스페인의 반달족, 북아프리카의 반달족, 현재 헝가리의 앵글족과 색슨족은 영국의 동고트족을 통제합니다. 오도바케르가 로물루스 아우구스툴루스를 무너뜨렸을 때 사실상 서로마 제국에 남아 있던 것은 이탈리아뿐이었다. 그리고 476에서는 그게 전부입니다.

그러나 약간의 코다. 493년 콘스탄티노플의 동방 황제는 동고트족에게 헝가리에서 탈출하고 동로마제국을 위협하는 것을 멈추고 오도바케르에게서 이탈리아를 빼앗으라고 설득했다. 다시 한 번, 동부 제국은 야만인을 서쪽으로 몰아낼 수 있습니다. 왜냐하면 그들이 너무 강하기 때문입니다. 그래서 493년에 우리의 친구 Odovacer는 동고트족과 그들의 지도자 Theoderic에 의해 전복되었습니다.

5장: 숙박 [00:33:54]

이 모든 것의 영향은 무엇입니까? 지상에서 480년대, 490년대를 돌아보면 일종의 숙박시설이 보입니다. 로마 엘리트들은 자신들의 새로운 통치자들에게 적응하고 타협하고 협상했습니다. 예를 들어, 프랑스 남부에 있는 시도니우스 아폴리나리스라는 매우 부유한 로마 가족의 일원은 감독이자 위대한 지주였습니다. 그리고 우리는 서고트족의 왕 Euric과의 협상에 대해 알려주는 그의 편지를 많이 가지고 있습니다. 그는 서고트족이 거칠고 다루기 힘들며 라틴 고전에 대해 잘 알지 못하지만 그다지 무섭지도 않다는 것을 알았습니다. 특별히 만만치 않습니다.

그래서 숙박, 즉흥 연주. 우리는 성도의 전기인 성도의 삶을 살고 있습니다. 오늘 게시판에 너무 많은 글을 써서 죄송합니다. 일반적으로 알다시피 나는 좀 더 통제력이 있습니다. 그러나 이들은 훌륭한 이름입니다. 그리고 그들 중 일부는 좋은 고양이 이름이나 개 이름도 있습니다. 노리쿰의 세베리누스. "가구 긁지 마, 세베리누스." 그런 종류의 것. 노리쿰의 세베리누스. 이제 어느 정도 오스트리아의 성자. 그의 생애는 그가 로마 제국의 종말을 이렇게 배웠다고 알려 줍니다.

“로마제국이 존재하던 당시, 많은 도시의 군인들은 국경을 지키기 위해 공금으로 지원을 받았습니다. 이 배치가 중단되었을 때, 군대 형성은 해산되었고 국경은 사라졌습니다. 그러나 여전히 현대 바이에른의 한 마을인 파사우 수비대, 파사우 수비대는 여전히 버티고 있었다. 남자들 중 일부는 동료들에게 마지막 지불금을 받으러 이탈리아로 갔다."

이것은 마치 기업과 비슷합니다. 실제로 누군가 어제 나에게 그들이 1990년에 파산한 이스턴 항공에서 일했다고 말했습니다. 그리고 너무 갑작스럽게 이스턴 항공의 몰락이 예측되었지만, 그녀는 승무원이 되어 집에 가려면 다른 항공사를 타야 했습니다. 그녀는 뉴욕에 살았고 그녀는 플로리다 동부에 있었다. 그래서 이 병사들은 같은 위치에 있습니다. 그들은 마지막 급여를 받기를 원합니다.

그들은 다시는 소식을 듣지 못했습니다. 아무도 그들이 실제로 도중에 야만인에게 살해되었다는 것을 알지 못했습니다. “어느 날 성 세베리누스가 독방에서 책을 읽고 있을 때 갑자기 책을 덮고 한숨을 쉬기 시작했습니다. 그는 강이 이제 인간의 피로 붉게 물들었다고 말했다. 그 순간 병사들이 해류에 밀려 해안으로 밀려왔다는 소식이 전해졌습니다.”

흥미롭게도 그는 자신의 감방에 머물며 기도만 하는 것이 아닙니다. 그는 이 사회를 조직하기 시작합니다. 그는 활동적이지만 그 중 일부는 약간의 기적과 관련이 있지만 가난한 구호에 있습니다. 그는 지역 야만인 왕과 거래하고 알라만니의 왕은 그에게 항의합니다.

그는 Odovacer를 이탈리아로 전환하는 데 도움을 줍니다. 다시 말하지만, 교황 레오처럼 우리에게도 교회 교인이 있습니다. 이 경우에는 은둔자라고 생각하는 누군가가 실제로는 은둔자처럼 살았지만 민간 정부에 의해 버려진 인구에 대한 책임을 떠맡았습니다. 그것은 숙박의 형태 중 하나입니다.

6장: 거절 [00:38:55]

그러나 이 시대의 또 다른 측면은 쇠퇴입니다. 도시 인구가 감소합니다. 사회와 경제는 Wickham이 완곡하게 표현한 "급진적인 물질적 단순화"를 경험했습니다. 그가 95페이지와 105페이지에서 사용한 용어인 것 같습니다. "급진적인 물질적 단순화"는 생활 수준이 급락하는 것을 의미합니다.

조잡한 도자기. 멋진 북아프리카 레드 슬립 도자기 대신 집에서 구운 진흙이 있습니다. 수입량이 적고 후추가 없습니다. 더 많은 수제, 조잡한 건축 자재. 사치품이 적습니다.

북아프리카의 반달 지배는 로마 밀 공급의 끝을 의미했습니다. 로마의 시골은 기원전 200년 이후로 도시를 먹일 만큼의 밀을 재배하지 못했습니다. 따라서 최소한 600년 동안 로마는 다른 공급원에 의존했습니다. 이탈리아 남부, 시칠리아, 북아프리카. 반달족이 공급을 중단하는 순간, 도시는 더 이상 엄청난 인구를 부양할 수 없었고 모든 사람을 먹일 수 없었습니다. 이 현상을 곱하면 도시의 인구가 감소하고 사회가 더 농촌으로, 더 농업적으로, 더 생존하게 되는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

그리고 여기에서 콜린스가 단순히 정치적인 쇠퇴에 대해 말하는 것은 순진하다고 생각합니다.정부와 군사 구조가 없었다면 무역은 이전과 같은 규모로 이루어질 수 없었습니다. 그리고 그 무역이 없으면 도시는 생존할 수 없습니다. 문화, 경제, 인구의 쇠퇴를 부정할 수 없습니다. 돼지고기 공급 수치, 일반 대중 등을 기반으로 로마 인구 수치를 살펴보겠습니다. 우리는 주어진 시간에 그곳에 얼마나 많은 사람들이 살았는지 정확히 알지 못합니다.

그러나 역사가와 고고학자들은 식량 공급, 공공 복지 수당, 물 배달 수치, 수로 건설, 집과 건물 부지의 버려지는 것과 같은 것들을 보고 있습니다. 아마도 기원전 5년에 로마 인구는 800,000명이었습니다. 상당히 보수적인 추정치일 것입니다. 많게는 100만, 800,000은 확실합니다. 기원전 5년. 응?

학생: 여기가 바로 로마의 도시입니까?

폴 프리드먼 교수: 그냥 로마 시내. 네, 그냥 로마시입니다. 우리가 과정을 시작하는 일종의 콘스탄틴 시대인 4세기 초에 인구는 아마도 600,000명으로 감소했을 것입니다. 419년 로마 약탈 이후, 아마도 30만에서 50만. 분명히 이것은 매우 거친 수치입니다.

그러나 로마가 약탈된 후 기원전 5년에 존재했던 인구의 절반 이상이 사라졌습니다. 북아프리카의 곡물 선적 종료와 함께 우리는 즉시 알 수 없습니다. 우리는 590년까지 로마에 150,000명을 넘지 못했을 것으로 추정할 수 있습니다. 이것은 파괴자 이후뿐만 아니라 다음 주에 이야기할 비잔틴 제국 황제 유스티니아누스가 시작한 이탈리아의 치명적인 전쟁 이후입니다.

800년, 크리스마스 날, 샤를마뉴는 로마의 성 베드로 대관식에서 교황에 의해 로마 황제로 즉위되었습니다. 그날 로마는 최대, 최대, 가장 낙관적인 추정치인 30,000명을 가졌어야 했습니다. 이것은 그들이 원시적이라는 것을 반드시 의미하지는 않지만 예를 들어 콜로세움에 살고 있었습니다. 사람들은 그곳에 집을 지었습니다. 그들은 콜로세움의 벽을 요새로 사용했습니다. 특정이 있다 행성 NS NS 유인원 사실 품질. 로마는 인구 250만, 인구 300만 도시임에도 불구하고 오늘날에도 여전히 그림 같은 폐허로 가득 차 있습니다.

내가 말했듯이, 사람들은 반드시 이 변화를 인식하지 못했습니다. 예를 들어, 이 시기에 많은 교회가 세워졌고, 그 중 일부는 로마식 이름의 웅장함을 모토로 하는 모자이크 포장 도로와 일반적인 고전적인 모토를 가지고 있습니다. 그러나 사람들은 종종 자신에게 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못합니다. 내 말은, 미래의 누군가가 1920년에 뉴 헤이븐에 지금보다 훨씬 더 많은 사람들이 살고 있었다는 사실을 지적한다면 어떻게 될까요? 뉴 헤이븐은 1950년에서 1980년 사이에 인구의 3분의 1을 잃었습니다.

어떤 미래의 역사가가 100년 전에 예일대에 입학하려면 그리스어와 라틴어를 알아야 한다는 사실에 의아해한다면 어떨까요? 예를 들어 1925년에 그 신사 C 학생들이 무엇을 공부했거나 책임을 졌는지를 보면 정말 대단합니다. 과학에서는 그다지 인상적이지 않지만 인문학의 쇠퇴는 고전 문학 지식과 같은 것을 의미한다면 충격적입니다.

누군가는 수백 년 후에 암흑기가 1950년경에 시작되었다고 결정할 수도 있습니다. 그리고 2011년의 그 한심한 사람들은 그들의 작은 기술 장난감에 깊은 인상을 받았지만 그럼에도 불구하고 아무것도 몰랐습니다. 지금은 실제로 그것을 믿지 않습니다. 하시는 분들이 있습니다. 노트르담에 Alasdair MacIntyre라는 철학자가 있습니다. 그는 암흑기가 오래 전에 시작되었다고 정말로 믿고 있지만 우리는 잘 모릅니다. 우리는 단순히 이것을 인식하기를 거부합니다.

저는 올해 초 96세의 나이로 사망한 Patrick Leigh Fermor라는 사람의 사망 기사에 깊은 인상을 받았습니다. 이것은 20세기의 위대한 영국인의 마지막 인물입니다. 그는 고전적인 훈련을 받았을 뿐만 아니라 그리스에 대해 많은 글을 썼고 그리스에 살았으며 제2차 세계 대전에서 자신을 크레타 섬에서 그리스 양치기로 변장하고 독일 장군을 체포하고 3주 후에 그 장군을 구출했습니다. 영국 구축함까지 크레타 산맥을 하이킹하는 것. 라는 영화에서 아픈 만난 에 의해 월광, 이것을 확인하고 싶다면. 대단한 영화는 아니지만—

Patrick Leigh Fermor는 또한 1930년대에 네덜란드에서 콘스탄티노플 또는 바그다드까지 걸어가는 것에 대해 계획된 세 권 중 두 권을 저술했습니다. 그러나 사망 기사에는 그가 크레타 섬을 건너려고 하는 이 독일 장군과 나눈 대화가 설명되어 있습니다. 그리고 어느 시점에서 장군은 광야의 어떤 불 위에서 로마 시인인 Horace의 한 구절을 인용합니다. 그 다음 Patrick Leigh Fermor가 끝내는 것은 그를 위한 것이며 실제로 다음 두 연을 인용합니다.

글쎄, 그 세계는 끝났어. 그 세계는 끝났습니다. 나도 그 세계의 일부인 척 하지 않는다. 그리고 그 세계는 아우구스투스 시대에 살았던 호라티우스 시대 또는 호라티우스 이후 몇 년 동안 존재했을 세계입니다. 이것은 서기 300년에 존재했을 것입니다. 적어도 서기 800년에는 몇몇 수도원에 존재했을 것입니다. 그것은 18세기와 19세기와 20세기 초 영국에서 번성했을 것입니다.

그래서 다시, 나는 문명이 끝났다고 생각하지 않습니다. 종말을 고한 것은 하나의 문명, 일종의 사회였다. 그러나 모든 죽은 개체와 마찬가지로 일부 상속인이 있습니다. 로마제국의 상속자는 4명입니다. 하나는 동로마제국인 비잔틴제국으로 자칭 로마제국이다. 그것은 스스로를 동부라고 부르지 않고, 스스로를 비잔틴이라고 부르지 않으며, 비록 그리스어로 그렇게 하지만 스스로를 로마 제국이라고 부릅니다.

두 번째 상속자는 바바리안 킹입니다. 우리는 수요일에 그들에 대해 이야기할 것입니다. 그들은 로마 문화, 문명, 물질 사회의 잔재를 부양하려 하고 있다.

어떤 면에서 세 번째 상속자는 이슬람이며, 우리는 이슬람이 발명된 세기인 7세기에 만났습니다. 그리고 네 번째 상속자는 교회입니다. 교회는 로마제국에 대항하여 성장했지만 라틴어, 도시, 학문, 고전문명을 보존할 것입니다. 좋아요. 그래서 수요일에 야만인.


고대 중국은 로마 제국의 멸망에 대해 알고 있었습니까?

FAQ에 따르면 고대 중국과 로마 제국은 서로의 존재에 대해 막연한 인식을 가지고 있었습니다. 중국인은 언제/어떻게 로마 제국의 멸망/쇠퇴를 알게 되었습니까? 중국 반응은 어땠나요? 실크로드를 따라 무역이 중단되었습니까?

이 주제에 대한 나의 제한된 독서에서 중국인들은 어떤 일이 일어났음을 알고 있었던 것 같습니다. 다친 ("위대한 중국"을 의미 = 고대 로마 제국). 그들에 따르면 가장 주목할만한 징후는 (고대 후기부터) 정규 사절이 중국 궁정에서 영접하는 것을 중단하고, 다친. 때때로 황제 중 한 명이 사절을 보내곤 했지만(내가 아는 한 중국 기록에만 기록되어 있지만, 방대한 양의 불분명하고 연구되지 않은 비잔틴 문서는 여전히 무언가를 산출할 수 있음) 방문(특히 아랍 침략 이후). 제국이 '타락한다'는 사실을 알았는지 여부는 논쟁의 여지가 있지만, 간접적으로는 엄청난 일이 발생했다는 사실을 알고 있었던 것 같다.

그러나 상황에 대한 그들의 이해에 대한 한 가지 큰 단서는 다음과 같이 관찰할 수 있습니다. 7세기부터 중국 기록은 흥미롭게도 새로운 용어를 사용하기 시작했습니다. 푸린 ( "부유한 후계자"를 의미함, 추가 논의는 아래 참조) 동일한 제국으로 간주되는 것을 설명하기 위해(다친) 과거에 그들과 소통했던 것. 실제로 많은 중세 중국 작가들은 다친 그리고 이 새로운 푸린. 이것은 중국인이 중국의 성격 변화를 충분히 보았다는 것을 드러낼 수 있습니다. 다친 새로운 이름을 만들거나 다친 질문했다. 그러나 그들이 이 자발적인 새로운 나라에 대해 제공하는 설명(상당히 상세함)에서 나(및 다른 사람들)는 다음과 같이 생각합니다. 푸린 비잔틴 제국이다.

Chiu-tɺng-shu [고당사], ch. 198(c. 10세기):

Ta-ts'in [로마 시리아]라고도 불리는 푸린[비잔티움]의 국가는 포시[페르시아]와 국경을 접하고 있습니다. 그 영토는 10,000 리 이상에 달합니다. 도시에는 400개가 있습니다. 그들의 수도의 벽은 화강암으로 지어졌으며 엄청난 높이[테오도시우스의 삼중벽]입니다. 도시[콘스탄티노플]에는 100,000가구[약 500,000~600,000명]가 있습니다. 남쪽으로는 큰 바다를 마주하고 있습니다. 성의 동쪽에 큰 문이 있는데 높이가 이십창(235피트)이 넘고 위로부터 아래까지 황금[청동]으로 둘러싸여 있고 수리에서 빛나고 있다. 외부에서 왕실까지 오면 모든 종류의 희귀하고 보석으로 둘러싸인 세 개의 큰 문이 있습니다.

Hsin-tɺng-shu [신당사], ch. 221(11세기 후반)

Fu-lin [Byzantium]은 [로마 시리아]의 고대 Ta-tsɷ입니다. 그것은 서해[인도양] 위에 놓여 있습니다. 어떤 사람들은 그것을 Hai-hsi-kuo[즉, "바다의 서쪽에 있는 나라"]라고 부릅니다. 그것은 우리 수도에서 40,000리 떨어져 있으며 Shan[아르메니아] 북쪽에 있으며 Tu-ch'ueh의 Ko-sa 부족[Khazars]으로 직진합니다. 서쪽으로는 알리산[알렉산드리아] 시와 해안가에 접해 있습니다. 남동쪽으로는 포시[페르시아]와 접한다. 그 영토는 10,000 리입니다. Cheng-kuan 17년(서기 643년)에 Po-to-li 왕[Constans II Pogonatus, 황제 641-668년]은 붉은 유리와 Lu-chin-ching[녹색 금 보석]을 제공하는 대사관을 보냈고, 승인으로 내각 명령이 내려졌습니다. Ta-shih[아랍인]가 이 나라들에 대한 권력을 찬탈했을 때, 그들은 그들의 장군인 Mo-i[Mo-i[Moɺwiya, 당시 시리아 총독, 이후 Caliph 661-680 C.E.]를 보내 명령을 내리도록 했습니다. Fu-lin은 합의로 평화를 얻었지만 속편에서 Ta-shih의 대상이되었습니다.

Ming-shih, ch. 326년(기원 1724년에 끝남):

Fu-lin[Byzantium]은 한 시대의 [Roman 시리아]의 Ta-ts'와 동일합니다. 그것은 황제 Huan-ti [147-168 C.E.] 시대에 Zhongguo [중국]와 처음으로 통신했습니다. 진(秦)나라와 위(魏)나라 시대에는 태조(太祖)라고도 하여 중국(中國)에게 공물을 바쳤다. Tɺng 왕조 동안 그것을 Fu-lin이라고 불렀습니다. 송나라때도 그렇게 불렀고, 조공도 여러 번 보냈는데, 성시는 옛날에 우리 궁정에 조공을 바치지 않았다고 하여 태츠'in과의 정체성이 의심스럽습니다.

Fordham University's Internet History Sourcebook에서 가져온 번역. 이 페이지에서 로마/비잔티움과 중국 간의 관계에 관한 전체 출처 발췌문을 읽을 수 있습니다. 적극 권장합니다.

편집하다: 더 고려해야 할 뉘앙스에 대한 논의는 아래를 읽으십시오.

ɻyzantines'과 중국인의 관계에 대한 자세한 내용은 어디에서 읽을 수 있습니까? 당신이 링크한 소스북은 원래 1885년의 것이고 나는 이것에 대한 좀 더 현대적인 문헌을 읽는 것을 좋아합니다. 나는 특히 중국인들이 7세기에 무언가 변했다는 것을 알고 있었다는 주장이 궁금합니다. 유스티니아누스가 밀수업자를 통해 비단을 만드는 기술을 습득한 것으로 유명했기 때문에 이 시점에서 로마/비잔틴/비잔틴 제국은 극동에 대해 잘 알지 못했습니다. 그들은 또한 6세기 후반에 Menander Protector가 소그디아나까지 갔던 터키에 대사관을 기록했기 때문에 아시아 깊숙이 대사관을 보낼 수 있었습니다. 그런 다음 중국 법원에 대한 Theophylact Simocatta의 설명이 c.630에 나와 있습니다.

Taugast의 지역 사령관은 Taisan이라고 불리며 그리스어로 '신의 아들'을 의미합니다. 타우가스트의 영역은 불화로 인해 어려움을 겪지 않습니다. 혈통이 그들에게 지도자를 선택할 수 있는 기회를 제공하기 때문입니다. 조각상은 이 나라의 숭배이고, 법은 정의롭고, 그들의 삶은 재량으로 가득 차 있습니다. 그들에게는 법과 같은 풍습이 있어 남자들은 비록 크고 유익한 거래의 결과 은과 금을 많이 소유하게 되더라도 금으로 단장해서는 안 된다. 강은 지금 이 Taugast를 가르고 있습니다. 옛날 옛적에 강은 서로 적대적인 두 나라 사이에 끼어 있었습니다. 한쪽은 검은색 옷을 입고 다른 쪽은 주홍빛 옷을 입었습니다. 그러다가 우리 시대에 모리스가 로마의 왕권을 장악하고 있을 때 검은 옷을 입은 나라가 강을 건너 다음 붉은 옷을 입은 사람들과 함께 전투를 벌여 승리를 거두고 전체 지배의 주인이 되었습니다.

이 타우가스트는 사실 마케도니아 알렉산더가 박트리아인과 소그도아네를 노예로 만들고 12만 명의 야만인을 불태웠을 때 세웠다고 야만인들이 말합니다. 이 도시에서 통치자의 아내들은 금으로 만든 마차를 가지고 있으며, 각 마차는 금과 보석으로 화려하게 장식된 소 한 마리가 끄는데, 황소의 고삐도 금으로 상감되어 있습니다. 그래서 Taugast의 지배권을 차지한 남자는 700명의 여자와 밤을 지새곤 했습니다. Taugast 귀족의 부인들은 은색 마차를 사용했습니다. 알렉산더가 몇 마일 떨어진 곳에 또 다른 도시를 세웠다는 보고가 있습니다. 이 도시는 야만인들이 Chubdan이라고 이름을 붙였으며, 지도자가 죽으면 머리를 밀고 검은 옷을 입은 그의 아내들에 의해 영원히 애도된다는 보고가 있습니다. 이 여인들은 결코 무덤을 떠나지 않는 관습입니다. Chubdan은 두 개의 큰 강으로 나뉘며 그 강둑은 말하자면 사이프러스가 고개를 끄덕입니다. 나라에는 많은 코끼리가 있습니다. 인디언들과 교역을 하며 북부지방에 접한 이 인디언들은 원래 백인으로 태어났다고 한다. Seric 스레드에서 나온 벌레는 해당 국가에 매우 많은 수로 소유되어 있으며 다양한 색상을 가지고 있으며 바바리안은 해당 생물을 열심히 사육하고 있습니다. 그러나 우리의 이야기가 목적에서 멀어지지 않도록 이 정도면 Baktriane, Sogdoane 및 Melas 강 주변의 스키타이인에 대한 내용으로 충분합니다.

그것은 매우 혼란스러운 설명이지만 분명히 6세기 후반 중국 북부의 역사에 대해 우리가 알고 있는 것과 어느 정도 일치합니다. 음, 어쨌든 1938년의 이 기사에 따르면(Theophylact's 이야기에는 더 새로운 것이 없는 것 같습니다. ) 이 계정은 628년 이후에 터키 대사관에서 Romans/ɻyzantines'로 추정되었지만, 확실히 630년 이전에 제국 자체와 중국 사이에 추가 외교적 접촉의 가능성이 열립니다. 이것이 기본적으로 다른 사람이 이 작업에 대해 더 많은 작업을 수행했는지 궁금해하는 이유입니다. - 이른바 '암흑시대'의 문화적 접촉!

편집: 1994년 Cecile Morrisson의 이 기사를 참조하십시오. 이 기사에서는 중국 문헌에 로마/ɻyzantine' 대사관이 643, 667, 701 및 아마도 719에 기록되어 있음을 언급합니다. 이전 로마 대사관보다 훨씬 더 많거나 덜 빈번하지 않습니다.


아일랜드 역사 아일랜드의 로마인

요새화된 곶의 이름 자체에 로마 기원에 대한 단서가 있습니다. Drumanagh는 고대 로마인에 대한 분명한 언급인 (D)ruman이라는 단어를 어근으로 가지고 있습니다. 그리스도 이후 1세기 동안 아일랜드에 로마 군단병이 있었음을 시사하는 다른 역사적 참고 자료가 등장했습니다.

오늘날 더블린 근처에 위치한 또 다른 요새는 로마 기원을 가지고 있을 수 있으며 역사가 Raftery와 Cooney에 따르면 이 요새는 82년경 아일랜드로의 탐험/군사 원정에서 Agricola가 사용한 베이스 캠프였을 수 있습니다. 아일랜드로의 로마 군사 원정 이론은 카이사르의 영국 원정 자체가 그가 섬에 대한 그의 짧은 침공(영구적인 로마 점령이 될 것입니다 훨씬 나중에까지 발생하지 않음). 따라서 다른 탐험이 기록되지 않고 역사 속으로 사라졌을 수도 있습니다.

Drumanagh 유적지에서 고고학자들은 분명히 로마에서 제작된 유물과 장신구와 티투스 황제, 트라야누스 황제, 하드리아누스 황제의 이미지가 새겨진 로마 동전을 발견했습니다.  이러한 발견은 아일랜드에 로마가 존재했다는(또는 참여했음을 시사합니다) 로마 79에서 138 AD 

더욱이 최근 아일랜드의 고고학적 발굴은 카셸(Cashel)과 타라(Tara)와 같은 유적지에서 고대 하이버니아(Hibernia)의 남부와 동부 해안에서 수많은 유물과 로마 및 로마-영국 유물을 발견했습니다. 로마 유물은 Lia Fáil(운명의 돌) 근처에서도 발견되었습니다.

기독교는 로마 제국 말기에 아일랜드에 처음 도달했는데, 이는 아일랜드와 로마 세계 사이에 문화적 접촉이 존재했음을 나타냅니다.

Unsplash의 Jonathan Bowers 사진

아일랜드의 로마 침공


리서치옴니아

Genova 대학의 D'Ambrosio와 같은 일부 연구자들은 Lincoln 주변의 농장 지역(https://www.reading.ac.uk/web/files/archaeology/Reading_April_14_talk_AS.pdf도 참조)이 미국 내 유일한 농장인 이유를 궁금해합니다. 실제 인구가 유전적으로 R1b-U152의 15/20%를 나타내는 현대 영국, 소위 "고대 로마인의 하플로 그룹"(발렌시아 주변의 지중해 스페인의 것과 유사한 비율!) 한 가지 가능한 설명은 이 지역의 로마 빌라 인구가 Gildas가 그의 "De excidio Britanniae"에서 기억하고 있는 맹공격에서 살아남았고 근처의 남부 페닌스 산맥으로 피난처를 얻었고 나중에-마지막 Sub-Roman Britain 수십 년 동안 더 나은 시기가 도래했을 때-이러한 것입니다. 로마화 된 인구는 그들이 살던 곳으로 돌아 왔습니다.

아마도 이것은 Sub-roman 시대에 "Tiovulginacester"라고 불렸던 Southwell의 작은 도시에 있는 Lincoln 근처에서 일어난 일이며, Haplogroup J2(일반적으로 Anatolia 및 남부 이탈리아에서 유래)도 엄청난 비율을 차지하고 있습니다.



"서브-로마" 브리튼의 문화 분할

후기 로마 브리튼에서는 "시민", "저지대"와 "군사", "고지" 지역 사이에 다소 단순한 이분법이 그려지긴 했지만, 여기에 자주 언급됩니다. 남쪽과 동쪽. 그것의 연속성은 서기 410년 이후 로마 시대 이후까지 관찰되었습니다(https://www.gutenberg.org/files/33059/33059-h/33059-h.htm 참조).

가장 북쪽에 있는 Class I 돌은 Edinburgh 공항에 있는 Catstane이고 Stanegate에 있는 Chesterholm(Vindolanda)에서 가장 남쪽에 있지만 다른 모든 돌은 Lammermuir/Lowther 유역과 Hadrian’s Wall 선 사이에 있습니다. Vindolanda가 벽 단지의 일부였기 때문에 여기에서도 Class I 돌의 분포가 "군사" 지역과 일치한다는 결론을 내리는 것이 안전할 것입니다.주목할 가치가 있는 한 가지 포인트는 Lancashire, Pennines 또는 Lake District에서 1등급 돌이 없다는 것입니다. 아마도 모든 지역은 7세기까지 영국인에 의해 통제되었으며 전통적으로 Romanists에 의해 "군사" 또는 "고지" 지역의 일부로 여겨졌을 것입니다.

저지대 영국인은 고고학 기록에서 식별하기가 매우 어려운 것으로 악명 높았습니다. 유물을 확인하고 수량화하는 데 있어 가장 큰 문제는 대부분의 인구가 농경 및 가정 생활의 관점에서 4세기 생활 방식, 주화 및 대량 생산된 도자기를 계속해서 즐겨온 것으로 보이지만, Romano-British 연대기, 영국에서 유통이 중단되었거나 적어도 생산되지 않았습니다. 저지대 영국인은 묘지 증거로 가장 잘 알려져 있습니다. 지배적 인 장례 의식은 로마 후기의 관행을 계속했으며 무덤이 거의 또는 전혀 수반되지 않는 확장 된 유골로 구성되었습니다. 예를 들어 Somerset에 있는 Cannington의 묘지 중 일부는 매우 크지만 이 공동 묘지 내에서 사회적 계층화에 대한 증거는 거의 없습니다. 세기. 더 동쪽에 있는 유사한 묘지도 알려져 있지만, 그렇게 늦게까지 사용된 경우는 거의 없는 것 같습니다. 도체스터온템스(Dorchester-on-Thames) 근처의 퀸스포드 농장(Queensford Farm)에는 약 2,000개의 무덤이 있는 공동묘지가 4세기 후반부터 적어도 6세기 중반까지, 그리고 아마도 7세기 후반까지 사용되었습니다.
로마 동전 발견은 로마 브리타니아에서 가장 큰 "로마자 표기"와 존재를 분명히 나타냅니다.

저지대 영국인과 관련된 다른 주요 고고학적 현상은 가장 유명한 사우스 캐드버리(South Cadbury)와 캐드버리 콩그레스베리(Cadbury Congresbury)로 유명한 철기 시대 언덕 요새의 재점령입니다. 이 장소들 중 많은 부분이 로마 시대를 통해 일종의 용도로 남아 있었지만 이것은 주로 의례적인 성격을 띠었습니다. 5세기와 6세기에 요새화가 이루어졌고 국내 점령이 다시 확립되었습니다. 방금 언급한 두 곳을 포함하여 더 큰 지역에서 수입된 지중해 도자기가 회수되었습니다.

언덕 요새 정착의 재등장은 별장 부지 점거에 대한 증거의 소멸과 일치하며 전자가 후자를 엘리트 거주의 중심지로 대체했다고 가정하는 것이 상당히 안전합니다. 그러나 그러한 장소의 채택이 더 큰 개인적 안전과 경관 내 지배적인 장소의 전유에 대한 단순한 욕망의 일부가 아니라 엘리트의 의식적인 군사화로 간주되어야 하는지는 분명하지 않습니다. 거주지가 의식적인 고고주의를 반영할 수 있지만 이것은 연속성과 동일하지 않기 때문에 수백 년의 버려진 철기 시대 재점령으로부터 "연속성"을 외치는 것은 확실히 조심해야 한다. 이탈리아풍 별장인 별장은 그 소유주를 상징하는 반면, 신과 같은 황제와 황실이 존재했던 부유하지만 외딴 사회와 연결되어 있는 반면, 언덕 요새는 그 근원이 무엇인지를 더 조잡하게 상기시키는 역할을 했습니다. 사회적 권력이었다.

어느 정도 확신을 가지고 말할 수 있는 것은 도시 생활은 확실히 5세기의 어느 시점에서 끝났다는 것입니다. 비록 일부 도시 부지에 대한 점령이 계속되었을지 모르지만 이 점령은 성격이 도시적이지 않았습니다. Wroxeter와 Verulamium에서 대형 목재 구조물은 5세기 중후반에 지어진 것으로 보이지만, 이 건물은 높은 지위의 개인이 거주했던 것으로 보이며, 아마도 동시대의 일부 사람들이 사용했던 것과 같이 밀폐된 도시 지역을 사용했을 것입니다. 고대 언덕 요새 성벽. 마을과 화폐가 사라지면서 공예품의 전문화와 대량 생산도 끝이 났다.

반면에 "고지" 지역에는 로마자화 또는 로맨스화 특성이 완전히 없는 것은 아닙니다. 새겨진 돌에는 결국 라틴어로 된 비문이 새겨져 있습니다. 일부는 또한 아일랜드어로 비문을 가지고 있지만 Tywyn에서는 단 하나의 비문을 가지고 있으며, 순서의 가장 늦은 부분에는 영국(또는 이 단계에서는 오히려 고대 웨일스어)으로 비문이 있습니다. 또한 Thomas Charles-Edwards가 쓴 것처럼 비문에 사용된 라틴어의 문자는 그것이 단순한 깃펜과 끌의 언어가 아니라 구어였음을 보여줍니다.”Charles Edwards는 계속해서 서문 증거는 라틴어 또는 오히려 로맨스가 "다양한 스타일과 기록"에서 얼마나 오랫동안 사용되었는지를 보여주는 데 사용될 수 있다고 주장합니다.

라틴어에서 로망스 간섭의 또 다른 예는 구문에 관계없이 두 번째 declension 고유 단수 어미를 무분별하게 사용하는 것입니다. Charles-Edwards 교수는 계속해서 Class I 돌의 라틴어에 있는 이러한 종류의 결함을 Romance가 모국어가 아니고 문법책에서 라틴어를 배운 중세 작가들이 저지른 실수 유형을 대조하면서 다음과 같이 지적합니다. 라틴어 대소문자를 사용할 때 실수를 할 수 있으며, 비문의 텍스트를 담당하는 많은 사람들은 대소문자 체계를 전혀 알지 못했습니다. 그들은 문법에서 라틴어를 배우지 않았으며 “라틴어 이상: 따라서 "Insular Romance"라고도 불리는 "영국 라틴어"는 Voteporix[6세기 중반] 시대에 웨일스어 및 서부 브리타니아(Sub-Britannia) 인구 대부분과 함께 사용되는 언어였습니다.

Insular Romance의 존재에 대해 훨씬 더 광범위하게 논의되는 증거 영역은 한편으로는 라틴어와 다른 한편으로는 아일랜드어와 웨일스어 사이에서 관찰할 수 있는 관계에 있습니다. 아마도 6세기 또는 7세기에 이 두 언어를 쓰기 위해 채택된 독특한 철자는 이 시기에 영국에서 라틴어로 발음한 방식을 거의 확실히 반영합니다.

정식 교육을 받은 라틴어는 적어도 서면 기준으로서는 Insular Romance와 함께 존재했으며, 이것은 Romance를 사용하는 커뮤니티가 서구에서도 상대적으로 컸다는 것을 의미합니다. 우리는 라틴어 사용이 소수의 왕과 성직자들의 영향이라고 상상해서는 안 됩니다. 섬의 로맨스는 인구의 상당 부분이 일상적인 성교 언어였습니다. 아마도 우리는 Insular Romance가 고대 프랑스어의 역할을 하는 12세기 영국에서 명백했던 것과 유사한 언어적 분열을 상상해야 할 것입니다.

웨일스 민족 형성 및 섬 로맨스의 소멸

대부분의 경우 두 언어를 잘 구사할 수 있는 사람들은 단순히 선호도를 한 언어에서 다른 언어로 전환하기 시작했을 것입니다. 한두 세대가 지나면 아이들은 Insular Romance에 충분히 노출되지 않고 성장했을 것입니다. 고려해야 할 흥미로운 질문은 이 전환이 웨일스어의 특성에 영향을 미쳤는지 여부입니다.

1953년 Kenneth Jackson은 라틴어에서 영국으로의 차용(700~1200개 항목 사이)의 대부분이 서기 400년 이전에 발생했다고 생각했습니다. 자료. 영국식 라틴어(Insular Romance)가 적어도 부분적으로는 영국식 켈트어와 함께 발전했다는 인식은 우리를 즉시 그러한 제약에서 해방시켰고 영국식 또는 섬식 로맨스의 역사 음운론의 발전에서 연대기적 지표에 대해 다소 상실감을 남겼습니다. . 어휘 차용을 넘어 David Greene은 저속한 라틴어[로맨스]와 영국인(그러나 상당히 아일랜드인은 아님)[. ] 및 일부 연결 [. ]. 그렇다면 그것은 저속한 라틴어 차용어의 문제가 아니라 '실제' 발전이 될 것입니다. 불행히도 이 분야에 대한 체계적인 연구는 수행되지 않았습니다.

고고학적 기록으로 돌아가서 엘리트의 언어로서 섬의 로맨스에서 웨일즈어로의 전환이 지중해와 서부 갈리아에서 수입된 도자기의 몰락과 일치한다는 점에 주목하는 것은 흥미롭습니다. Ewen Campbell은 콘월(Cornwall)과 웨일즈(Wales)의 중앙 요새 유적지의 포기, 교회 예술과 건축의 광범위한 변화와 같은 서부 브리튼의 고고학 기록에 다양한 변형을 일으키는 것은 이 교환의 끝이라고 제안했습니다. 대안 시나리오에서는 영국인과 대리점을 찾을 수 있습니다. 왜냐하면 게일 세계에서는 이러한 해외 접촉이 계속되고 심지어 확장되어 공급에 문제가 없음을 시사했기 때문입니다. 공급이 문제가 아니었다면 아마도 우리가 고려해야 할 수요일 것입니다. 란다프 자료를 논의할 때 언급한 바와 같이 모국어 정체성의 채택은 이데올로기의 변화를 나타낼 수도 있습니다. 독특한 사회학자들, 그리고 더욱이 계급에 기초한 언어 분화는 귀족들이 주로 착취하는 고도로 계층화된 사회를 나타냅니다.

이것은 아마도 저지대 영국 인구의 대부분이 고고학적 기록에서 식별하기 어려운 이유 중 하나일 것입니다. 서구의 사회적 변혁, c. 서기 550-650년은 제국의 보호 아래 발전한 착취적 소비 귀족을 일련의 지역화되고 친족 기반의 재분배 족장으로 대체한 것으로 볼 수 있습니다. 앵글로색슨 잉글랜드의 사회.

실제로 Bede는 'Historia ecclesiastica gentis Anglorum'(AD 731년 완성)에서 "현재 [영국에는] 다섯 민족의 언어, 즉 앵글(영어), 브리튼(웨일스), 스코틀랜드인(게일어), 픽트인(켈트인) 및 "라틴인"(또는 ''Historia Ecclesiastica'' 1.1의 Romano-Britons: 'in praesenti . quinque gentium linguis, . Anglorum uidelicet, Latin Brettonum, Scottorum, Pictorum' '). 디 마르티노와 다른 역사가들에 따르면 베드의 이 역사적 선언은 8세기 초에 로마노-영국인 그룹이 여전히 그들의 "섬뜩한 로맨스"를 말하고 있었다는 증거로 간주됩니다(https:/ /books.google.com/books?id=zHZ4BwAAQBAJ&pg=PT552&lpg=PT552&dq=quinque+gentium+linguis,Bede+. Anglorum + + uidelicet, Brettonum +, + Scottorum, Pictorum + + + 등 Latinorum 및 ampsource BL = & ampots = JAH-vAamaA 및 ampsig = ACfU3U16kOkM9pX1dDbKAfkqH49ReK_zWQ 및 amphl =en&sa=X&ved=2ahUKEwiwocDkqcPqAhXBl-AKHQ2IARQQ6AEwAHoECAcQAQ#v=한 페이지&a mpq=quinque%20gentium%20linguis%2CBede%20. %20Anglorum%20uidelicet%2C%20Brettonum%2C%20Scottorum%2C%20Pictorum%20et%20Latinorum&f=false)

Sub-Roman Britain의 마지막 "증언"


마지막으로 중요한 것은 와이트 섬에서 서쪽으로 60마일 떨어진 현대 도체스터 해안 주변에 "두르노바리아(Durnovaria)"라는 하위 로마 정착촌이 있었다는 사실을 기억하고 싶습니다. 이 지역은 7세기 말까지 로마노-영국의 손에 남아 있었고 다음 세기 말까지 인근 파운드베리에 있는 로마 묘지의 사용이 계속되었습니다. 도체스터는 "Dumnonia"의 하위 왕국 또는 유럽 대륙과 약간의 교역이 있었던 다른 지역 권력 기반의 중심으로 제안되었습니다.

Dumnonia의 Tintagel 성은 유명한 "King Arthur"에 대한 가능한 연결 고리로 전 세계적으로 알려져 있습니다. 1998년 섬에서 "Artognou 석재"가 발견되어 로마 브리튼이 멸망한 후 이 지역에서 라틴어 문맹이 살아남았음을 보여줍니다.